Pour celles/ceux qui veulent voir ce documentaire
Le documentaire est disponible à cette adresse (sous son titre canadien) : https://vimeo.com/ondemand/spantonvsthefrenchpolice/890302808?autoplay=1
Par
le 17 avr. 2024
Le Procès du 36 (2022) revient sur le fait divers qui a défrayé la chronique en France et au Canada lorsqu’en avril 2014, Emily Spanton (39 ans), une touriste canadienne est victime d’un viol dans les mythiques locaux du 36, Quai des Orfèvres à Paris (le siège de la brigade judiciaire).
En 2019, à l’issue du procès, les deux principaux accusés sont condamnés (en première instance) à sept ans de prison ferme pour viol en réunion et incarcérés. La réalisatrice Ovidie décide d’en faire un documentaire (bien avant d’apprendre quelques années plus tard que les deux policiers de la BRI seront finalement acquittés lors de leurs procès en appel en 2022).
A travers cet unitaire de 62min, le film retrace étape par étape ce qu’il s’est passé le soir du 22 avril 2014 (de la rencontre au pub Galway jusqu’au 36) et tout ce qui s’est passé à l'issue de son dépôt de plainte. Le film retranscrit les propos tenus par les deux accusés lors de leurs procès (Nicolas Redouane & Antoine Quirin), avec l’aide de reconstitutions et l’intervention d’Emily Spanton et de ses parents.
Le film tend à prouver comment toute cette affaire s’est retournée contre la plaignante (la juge s’est rendue au Canada, allant jusqu’à interroger ses parents et son ex-mari, donnant clairement l’impression que la victime était coupable). Dès le début de cette affaire, sa crédibilité a été mise en cause, conduisant la juge à s'intéresser à son mode de vie, à sa personnalité et à ses mœurs (elle consommait de la drogue).
Au moment du procès (et donc, du tournage), le mouvement #MeToo était en train de prendre un réel essor à travers le monde, ce qui explique pourquoi le film y fait un parallèle, avec notamment un collectif de collage féministe.
Le film interroge sur le traitement médiatique et judiciaire de cette affaire de viol et la façon avec laquelle l’orientation de l’instruction a pris un tournent surprenant en s’intéressant exclusivement à la plaignante, faisant totalement abstraction des deux accusés.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Créée
le 21 déc. 2023
Critique lue 48 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Le Procès du 36
Le documentaire est disponible à cette adresse (sous son titre canadien) : https://vimeo.com/ondemand/spantonvsthefrenchpolice/890302808?autoplay=1
Par
le 17 avr. 2024
Je n'ai pas du tout aimé ce racolage télévisé : 70 mn, ce n'est pas beaucoup pour traiter d'une affaire pareille et aussi complexe ! C'est trop ou pas assez... Et bien sûr, dans la foulée et le...
Par
le 29 avr. 2022
8
Du même critique
Second long métrage pour le magicien des effets-spéciaux, après avoir apposé sa patte et sa légende sur bon nombre de films culte ou qui ont marqués toute une génération (La guerre des étoiles -...
Par
le 22 juin 2022
37 j'aime
Premier long-métrage pour l'équipe des Monty Python où ils réalisent avec Monty Python, sacré Graal (1975) une comédie lourde, exaspérante et extrêmement vide. Certains gags sont beaucoup trop...
Par
le 5 mai 2011
27 j'aime
18
Une belle grosse désillusion le dernier Spielberg. Moi qui l'attendais avec une certaine impatience. Son grand retour à la SF, à grands renforts de coups marketings, je suis tombé dans le panneau et...
Par
le 20 mars 2018
21 j'aime
25