En grand fan de De Oliveira je me réjouissais de découvrir enfin l'un des derniers grands classiques du maitre que je n'avais pas encore vu, à savoir son adaptation-fleuve de la pièce de Paul Claudel, d'une durée de plus de 7 heures, et qui lui avait valu une belle récompense à Venise. Hélas j'ai vite déchanté. Plutôt que de parler d'un film, nous sommes ici face à un mix entre du théâtre et de la télé, et de Oliveira nous offre un interminable pensum de plus de 7 heures qui est sans doute ce qu'il a fait de plus caricatural et de plus mauvais. Triste, mais au moins je l'ai vu.
Créée
le 22 oct. 2019
Critique lue 343 fois
D'autres avis sur Le Soulier de satin
Une adaptation punitive de la pièce de Paul Claudel : Manoel De Oliveira étale sur près de 7 heures une succession de longs plans-séquences sans relief aucun, banalement filmés et terriblement...
Par
le 8 mai 2015
1 j'aime
En grand fan de De Oliveira je me réjouissais de découvrir enfin l'un des derniers grands classiques du maitre que je n'avais pas encore vu, à savoir son adaptation-fleuve de la pièce de Paul...
le 22 oct. 2019
Du même critique
La carrière de Love n'aura duré que de 1965 à 1970. Un bien court moment, mais qui marquera à jamais l'histoire de la musique rock et qui fera du groupe le plus grand représentant du psychédélisme...
le 25 avr. 2012
67 j'aime
10
Pourquoi ce film est-il si important dans l'histoire du cinéma moderne ? Voici une question qui mérite d'être analysée, comme il convient aussi de s'arrêter quelque peu sur le cas Brian de Palma, le...
le 24 avr. 2012
60 j'aime
4
Bien sûr, cela reste un divertissement agréable, surtout en salle, mais le film est tout de même une déception surtout en regard des trois excellents opus qui précédaient, et qui ont fait que...
le 8 mai 2024
47 j'aime
2
