Voyage au fond des mers
Ce film de sous-marin est un joyeux mélange de Jules Verne, de H.G. Wells, de science-fiction et d'aventure à la "Moby Dick", orchestré par Irwin Allen qui se fera surtout une réputation de...
Par
le 12 févr. 2018
8 j'aime
2
C'est pas déplaisant à suivre. Un peu mou. Mais pas déplaisant.
L'intrigue est un peu folle et comporte pas mal de scènes 'naïves'. Autrement dit, c'est un p'tit nanar bien plaisant. Cela ne va pas assez loin dans le délire, mais c'est suffisant pour faire sourire et éviter l'ennui. Les personnages sont trop peu creusés, pourtant il y avait du potentiel. Il y a aussi la mort inattendue de deux personnages ; le plus surprenant c'est la facilité avec laquelle tout le monde les oublie.
La mise en scène est plaisante pour ce rouge de technicolor et pour ce côté fauché. On est dans du bon Z avec des créatures hyper cheap et un intérieur de sous-marin jamais crédible. Les acteurs principaux sont à fond dedans, Peter Lorre n'est pas dupe. Le plus rigolo, ce sont les figurants qui appuient à peu n'importe où pour avoir l'air de savoir ce qu'ils font. Certains plans font un peu sourire on se croirait dans une parodie (d'un genre qui n'existe pas encore vraiment).
Bref, ça fait sourire mais c'est un peu mou quand même, ça manque de folie !
Créée
le 5 mars 2018
Critique lue 339 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Le Sous-marin de l'apocalypse
Ce film de sous-marin est un joyeux mélange de Jules Verne, de H.G. Wells, de science-fiction et d'aventure à la "Moby Dick", orchestré par Irwin Allen qui se fera surtout une réputation de...
Par
le 12 févr. 2018
8 j'aime
2
Un suspense insoutenable, un film de sous-marin et de science fiction, un 20000 lieues sous les mers atomique. Oui, faible que je suis, j'y ai crû. La chute n'en est que plus rude. L'oeuvre de Jules...
Par
le 21 févr. 2015
5 j'aime
Parfois on se demande pour quoi prendre le risque de regarder des navets actuels payants et forcément trop chers, alors qu'on a à disposition des vieux trucs qui ont encore le goût prononcé du navet,...
Par
le 21 mars 2024
3 j'aime
1
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55