Correspondance - Jour 4
---Bonjour voyageur égaré. Cette critique fait partie d'une série. Tu es ici au cinquième chapitre. Je tiens à jour l'ordre et l'avancée de cette étrange saga ici...
Par
le 7 nov. 2018
⚠️ Une maintenance est prévue ce Mercredi 4 décembre de 9h00 à 13h. Le site sera inacessible pendant cette période.
---Bonjour voyageur égaré. Cette critique fait partie d'une série. Tu es ici au cinquième chapitre. Je tiens à jour l'ordre et l'avancée de cette étrange saga ici :
https://www.senscritique.com/liste/Franky_goes_to_Hollywood/2022160
Si tu n'en a rien a faire et que tu veux juste la critique, tu peux lire, mais certains passages te sembleront obscurs. Je m'en excuse d'avance. Bonne soirée. --
Ange obscur,
Je t'écris ce soir plus par habitude que par nécessité. J'ai plus envie de remplir cette enveloppe de déclarations de tendresse que de mon avis sur le film que je viens de voir, tant aucune évolution n'est à constater depuis hier. Universal radote comme une vieille femme. Le monstre est mort, mais en fait non, un membre de la famille Frankenstein (le petit frère cette fois, le suivant pourra être le cousin germain ou l'oncle par alliance je n'en serais pas plus dépitée) le répare, il y a une scène mignonne avec un enfant, la créature tue tout le monde, tout le monde tue la créature : fin. De rares petites innovations sont à mettre en évidence : l'arrivée de Lon Chaney au casting (mais à quoi bon le beau visage de Lon Chaney si celui-ci est dissimulé sous le masque d'horreur ? Mis à part pour rassurer le cœur d'un amant jaloux, n'est-ce pas mon cher...) ; le fait que le docteur Frankenstein travaille pour la première fois sous la contrainte, l'idée enfin d'ôter ce cerveau malade du crane de la créature. Bon. je ne sais pas trop exprimer mon impression autrement que par : en fait on s'en fiche. Les idées sont peut être bonne, mais par une mystérieuse sorcellerie, elles deviennent parfaitement inintéressantes en étant développées dans le film. Je n'ai pas grand chose de plus à dire. On commence à voyager un peu, ce qui est bien puisque dans le livre les personnages se déplaçaient beaucoup alors que les trois premiers films étaient parfaitement statiques, ancrés dans la même ville. Bon. Le running-gag du "It's allive !" que clamait dans chaque film le docteur Frankenstein disparaît, et je n'aurais pas cru mais cela me déçoit. Je trouvais assez amusant et intéressant finalement que Universal Monster signe chacun de ses films par cette auto-dérision attachante. Le scénario semble changer d'idée en plein milieu, passant d'un "la créature est faible, il faut la guérir" à un "la créature est dangereuse, il faut la transformer". Bon. Ça non plus ça ne m'intéresse pas. Positif comme négatif, aucun des points que je remarque de ce film ne m'a intéressé. Et tout cela est encore plus terrible que de voir un mauvais film. Aucune passion. Aucune envie. Aucune haine. Aucun plaisir. Une heure de néant inintéressant.
Il n'y a rien a dire de plus mais je ne perds pas espoir dans Universal. Demain sera le soir de Frankenstein rencontre le loup-garou, et je suis très impatiente de cela. Restera un ou deux films assez amusants qui me reposeront avant d'attaquer le deuxième gros morceau du mois : la Hammer.
Qu'il me tarde de retrouver, mais pas autant que toi.
Je t'aime,
H.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Franky goes to Hollywood et Les meilleurs films avec Béla Lugosi
Créée
le 7 nov. 2018
Critique lue 234 fois
D'autres avis sur Le Spectre de Frankenstein
---Bonjour voyageur égaré. Cette critique fait partie d'une série. Tu es ici au cinquième chapitre. Je tiens à jour l'ordre et l'avancée de cette étrange saga ici...
Par
le 7 nov. 2018
La Créature de Frankenstein est de retour! Pas effrayés? C'est normal. Rien de bien terrifiant dans ce film pauvre en idées originales de mise en scène et de scénario, Erle C. Kenton étant assez loin...
Par
le 14 nov. 2017
C’est Erle C. Kenton ("L’Île du Dr. Moreau") qui réalise cette suite directe du "Fils de Frankenstein" et cette fois-ci, la créature est campée par Lon Chaney Jr. qui est plus connu à l’écran sous...
Par
le 17 août 2017
Du même critique
Me voila encore une fois obligée de saluer le travail du chef-opérateur, pour sa réflexion sur les cadres, avant le tournage, et le soin apporté à ceux-ci, pendant. Évidemment, bande son formidable,...
Par
le 29 févr. 2016
4 j'aime
--- Bonsoir, voyageur égaré. Te voila arrivé sur une critique un peu particulière: celle-ci s'inscrit dans une étrange série mi-critique, mi-narrative, mi-expérience. Plus précisément, tu es là au...
Par
le 10 nov. 2020
3 j'aime
Parlons peu, parlons bien : -Oui, le scénario est ultra-convenu et cousu de fil blanc. -Oui, les acteurs sont catastrophiques et dans le sur-jeu en permanence. -Oui, toutes les autres critiques qu'on...
Par
le 18 janv. 2017
3 j'aime