Film de Rudolf Zehetgruber, Gianfranco Parolini et Sidney W. Pink (1966)
Sympa.
L'intrigue piétine un peu mais l'idée générale tient la route et l'on a droit à quelques situations sympas même si pas assez poussées. Le tout est un peu long, manque de générosité et d'action. Les dialogues manquent aussi de punch.
La mise en scène sent le fauché, que ce soit par les costumes, les cadrages, l'action restreinte ; le découpage est très plan-plan, le montage est correct. Les acteurs ne sont pas top mais font ce qu'ils peuvent ; les desperadas sont plutôt sexy. Les effets spéciaux sont forcément très cheap mais l'on a droit à des éléments de reconstitution sympas.
Bref, pas un classique mais une curiosité qui mériterait d'être remakée.
Créée
le 31 mai 2022
Modifiée
le 31 mai 2022
Critique lue 23 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
