Les aventures sans Harry Potter (sont peut-être plus intéressantes que celles avec...)

Je n'ai jamais été vraiment fan d'Harry Potter. Durant des années, j'ai trollé les gens qui voulaient me faire lire les bouquins en leur disant que j'avais de VRAIS bouquins à lire vu que moi j'étais en fac de lettres (et toc.) Et puis je leur disais que je préférait voir les films malgré les cris d'orfraies de mes amis qui se prenaient la tête à deux mains en disant "mais les films ils sont nuuuuuuls" invoquant les mille et une subtilité et autres anecdotes sans intérêt que les adaptations avaient expurgées.

Du coup, j'avais pas très envie de voir ce film et j'ai été entrainé par ma copine. Vu le prix de la place de cinéma, cela aurait d'ailleurs pu me rebuter (10€80 pour une séance ordinaire, Gaumont, c'est fini entre toi et moi) mais j'ai VRAIMENT apprécié ce film. C'est à mon avis un très bon moyen de continuer à élargir un univers sans tomber dans la redondance ou la préquelle inutile : si l'on suit des magiciens, les lieux, la période, les enjeux et la dynamique est différente. On est en présence d'adultes qui ont des préoccupations d'adultes (même si le film reste un divertissement relativement familial) et le film à un côté "chasse au pokemon" et se passe sur quelques jours ce qui change des films qui étaient censés condenser une année en deux heures et demi.

Toutefois on retrouve l'univers d'Harry Potter, que ce soit dans les sorts, dans le ton, dans les noms des personnages (je l'ai vue en VF, qui est assez correcte il faut le dire et garde le même côté "prénom et noms désuets" que les noms des personnages dans la saga HP) et le fait que J.K. Rowling soit au scénar et David Yates à la réalisation y est pour quelque chose. Il y a quelques allusions à la saga Harry Potter, les noms de Poudlard et de Dumbledore y sont name-droppés mais rien qui ne soit complètement envahissant comme les préquelles Star Wars. A vrai dire le film est totalement regardable sans avoir vu la saga Harry Potter.

Sinon, c'est du niveau d'un blockbuster moyen : l'histoire se suit bien, les personnages sont suffisamment sympathiques sans être trop caricaturaux (le héros n'est pas parfait, sa "love interest" a du caractère et le comic-relief a assez de ressource pour qu'on le trouve sympathique) et tout est parfaitement dosé pour qu'on ne s'ennuie jamais.

J'étais presque prêt à lui mettre un 8 lorsque je me suis aperçu que ce que je pensais être juste un film spin-off assez fun... était la première partie d'une saga en 5 PUTAINS DE FILMS ! ( Je me demande pourquoi je ne m'en suis pas douté avant, tu peux pas avoir un blockbuster sympa sans qu'ils t'annoncent toute une saga derrière... ) Et là, ça m'a fait l'effet d'une douche froide : j'ai beau bien aimer les personnages, je ne sais pas si j'ai envie tant que ça de les revoir dans d'autres aventures, d'autant plus que les jalons vers une suite sont assez minces et qu'ils me semblaient déjà "complets" en tant que personnages. (Donc ça stoppe un peu l'envie de les voir évoluer.) Ceci dit ça expliquait la présence d'un des caméos les plus étrange que j'ai vu dans un film.

Donc, le film est pas mal. Pas fantastique, mais pas mal. Et je vous conseille ..... d'y jeter un coup d'oeil lorsqu'il sortira en DVD ou passera sur TF1. (Parce que PUTAIN 11 EUROS BORDEL !!!)

PS : Il n'y a que moi qui trouve que Katherine Waterston ressemble vachement à Solange Te Parle ?