Je ne savais pas trop à quoi m'attendre, je ne pensais pas que ce serait aussi bien que Harry Potter. Et puis finalement, heureusement, le but n'était pas vraiment de faire du HP. C'est assez différent même si on reste dans le même univers. Et c'était le bon choix à faire.
Ni du sous-HP, ni trop éloigné de l'univers du sorcier, on a une histoire complexe en elle-même, des personnages bien travaillés (quoi que certains un peu caricaturaux), des décors et des effets très beaux.
Créée
le 30 déc. 2017
Critique lue 125 fois
D'autres avis sur Les Animaux fantastiques
EDIT ! Y’avait autant de raison d’être enthousiaste et heureux de voir la saga sur le sorcier à lunette au cinéma que d’être inquiet et sceptique quand on voit la politique actuelle des studios...
le 18 nov. 2016
91 j'aime
15
Je l'ai attendu, elle est là. La nouvelle pierre de mon enfance. Harry Potter a aidé à construire beaucoup de choses en moi et, depuis la fin de la saga, j'attends son retour que je pensais...
le 16 nov. 2016
69 j'aime
7
J.K. Rowling, qui se heurte plus que personne à l'impossibilité empirique de se réinventer après le succès écrasant d'Harry Potter, se devait, pour la postérité, de laver sa réputation de l'infamante...
le 17 nov. 2016
60 j'aime
9
Du même critique
J'ai beaucoup apprécié ce film, de très bons acteurs, des décors magnifiques, des prises de vue frissonnantes, du suspense, un certain réalisme. Le seul bémol pour moi c'est la réalisation. Au début,...
Par
le 4 mars 2018
1 j'aime
1
Bon, je n'ai pas été trop sévère dans la note car j'aime l'idée que de tels sujets soient abordés, mais soit ils l'ont été plus maladroitement qu'espéré, soit l'idée était vraiment de rester dans le...
Par
le 23 juil. 2017
1 j'aime
1
On s'éloigne de l'histoire réelle (il n'y avait peut-être même pas besoin d'utiliser la biographie de Marco Polo) mais la série en elle-même est sympathique. Belle réalisation, bons comédiens (le...
Par
le 13 sept. 2015
1 j'aime
