Ce film prend nous prend pour des imbéciles. On peut rire des films médiocres mais là ça en deviendrait presque difficile. Paul W.S Anderson massacre un classique de la littérature (et du cinéma de capes et d'épées par la même occasion) ce qui en fait un petit bijoux certes facilement critiquable . En effet, ce film est articulé autour de scènes d'actions sensées divertir le spectateur, mais si il n'y avait que cela... Cette "adaptation" des trois mousquetaires véhicule des valeurs par des clichés (qu'il serait bon de ne pas considérer comme anodines) pour pouvoir apprécier ce comble du nanar.
Commençons par le patriotisme anglais. Le roi de France est représenté comme hystérique, faible face au pouvoir de l'Angleterre, des femmes, du régent et en plus il n'a pas d'ami. Triste situation. On l'habille même en bouffon.Je suis loin ici de m'attrister devant la tournure en dérision de la France. Mais quand c'est fait de façon aussi grotesque, c'est raté pour W.S Anderson.
L'humour est mauvais, sous toutes ses formes. La pire étant celle de l'ami fidèle mais gros donc victimisé, mais tellement attendrissant n'est ce pas. Oui car les mousquetaires sont des hommes fort, avec des valeurs patriotiques, mais c'est quand même bien facile de s'appuyer sur un sous fifre pour affirmer leur virilité, et ça, ça fait rire tout le monde. Ou rêver tout le monde? J'en doute, encore raté.
Une des figures qui est encore plus mal dépeinte que celle de l'ami gros, c'est celle de d'Artagnan, l'adolescent effronté qui n'a peur de rien. Celui là peut faire rêver une partie des spectateurs quand même : l'enfant ou l'adolescent en quête d'identité, là c'est indéniable. Mais lui aussi en prend pour son grade sous prétexte de son impertinence et c'est là que même son personnage est massacré par la démesure: il tue le grand méchant borgne pour venger son poney bouton d'or . Son amourette, évoquons la, n'en parlons pas. Triste affaire, encore raté pour le scénario (et les dialogues )
Quand en plus tout le film est basé sur un sexisme omniprésent, on arrive au fond du fond. On déshabille Mila pour faire de l'audience masculine (ben oui les mousquetaires arrivent à se battre avec leurs habits et leur capes mais Milady est quand même bien plus à l'aise si elle ressemble à une prostituée des maisons closes de la belle époque). On notera égallement la figure de la blonde ingénue qui arrive à aligner deux phrases. Mention spéciale à la tentative de valorisation de la femme car "les femmes parisiennes aiment les jeux de l'esprit", mais la jolie blonde tombera sous le charme du héros car il a sauvé le pays. Et les hommes quant à eux en prennent aussi pour les grades, le film est un cliché de l'homme virile valorisé sous toutes les coutures, illustré par cette scènes ou les trois mousquetaires, en manque de travail défendent les valeurs de la bagarre, de l'alcool et des sous. Oui hommes, nous ne sommes bons qu'à boire une bière devant la télé après avoir été nous battre pour gagner de l'argent. Ou alors c'est encore raté.
On va s'arrêter là, passer sur le scénario, les anachronismes, le montage, la mise en scène etc...
Retenons que même les effets spéciaux sont nuls. Que le bateau volant est deux fois plus gros quand on le voit près de Notre Dame que dans la cour du château et que c'est là l'apothéose du film non construit. Mais un pareil massacre des Trois mousquetaires laisse libre cour à un tas de jeux de mots et ça, ce n'est pas négligeable !
