THE RETURN OF THE MINABLES !

Un remake américain complètement foiré du film culte de 1993. Meme le réalisateur doit avoir honte de son boulot puisqu'il a utilisé un pseudonyme pour le réaliser (sauf que tout le monde la reconnu). Replaçons d'abord le film dans son contexte. Après le succès du 2ème opus et malgré les critiques très mitigés, Jean-Marie Poiré est bien décidé de continuer la saga vu la fin du 2ème film. Mais il existe une tendance commerciale aux Etats-Unis, à savoir remaker des films français. Et tout commence avec le réalisateur/scénariste John Hughes qui a adoré le film LES VISITEURS durant un vol d'avion vers la France. Dès lors, il rentre en pourparlers avec Poiré et Clavier pour un adaptation aux Etats-Unis. Et chose exceptionnelle pour les remakes américains, c'est que LES VISITEURS EN AMERIQUE conserve pratiquement la même équipe que l'original, avec les deux têtes d'affiches, le même réalisateur et Gaumont à la production. Et ce que je viens de dire explique pourquoi la franchise en France en a pris un sacré coup et qui a fallut attendre 15 ans pour voir le 3. Ce remake, fait avec beaucoup plus de moyens, a été un véritable désastre à sa sortie, massacré par les critiques et en faisant un énorme flop au box-office au point que Gaumont était proche de la banqueroute. Et pour en rajouter une couche, le film est sortit en DVD le 11 septembre 2001.

Bon maintenant, venons en au massacre, le pire film de la franchise (oui, j'assume de dire que LA REVOLUTION est mieux). Le scénario est complètement un copier/collé sans âme du premier film, avec en plus des choses illogiques comme le voyage dans l'espace (c'est sensé être que temporel !) et les costumes tout beaux des personnages. En ce qui concerne les quelques changements en ce qui concerne les personnages secondaires, c'est pas bon. On a d'abord Hunter qui est un peu l'équivalent de Jacquart dans l'original, qui est complètement nul, qui n'a aucun lien avec les personnages du passé et qui n'est qu'un méchant époux infidèle cliché. Puis on a l'enchanteur qui cette fois ci voyage dans le futur pour aider les héros, et qui explose à un moment donné juste pour avoir une sorte de drame forcé avant qu'il ne revienne, juste pour donner une perte de temps. Et les costumes tout beaux des personnages sont le point qui fait que ce remake vide l'original de sa substance. L'original fonctionnait grâce au respect historiques des personnages crasseux du Moyen Age, et renforçant le contraste entre les deux héros et leur nouvelle situation. Ici, vu que les américain n'ont pas connus le Moyen Age et ont souvent tendance à rendre tout beaux tout propre, on perd totalement ce contraste. Les gags sont complètement du réchauffés des films originaux et ne fonctionnent plus ici, déjà à cause du point que je viens d'énumérer, mais aussi car les gags sont aussi placé n'importe comment au sein de l'intrigue ce qui fait qu'on se retrouve dans un ensemble mal rythmé. Et les gags qui sont repris ont été aussi rendu plus lourds. Et les scènes sont également moins impactante, notamment la scène du parking qui reprend la scène du postier noir dans l'original. Avec en plus les personnages qui perdent leur crédibilité (Thibault est un con qui fait chier le monde pour trouver un enchanteur, ou jacquouille qui est renommé André le paté). Ce qui faisait la force de l'original, c'est que certes les personnages étaient ridicules de par le décalage temporel, mais il y avait tout de même un contraste entre Godefroy l'intelligent et fidèle chevalier et l'écuyer stupide Jacquouille, renforçant les scènes comiques. Dans le remake, que nenni, car Thibault est encore plus ridicule que dans l'original, et limite aussi con qu'André le Paté. Les gags repris de l'original le ridiculise encore plus, notamment la scène du jour nuit où c'est désormais lui qui fait le gag au lieu de son écuyer. Et tout ça fait perdre le contraste amusant entre les deux personnages. Les thématiques présents dans le film sont totalement traités avec tellement de niaiseries que cela en devient oubliables (celle de l'Amérique et de la liberté...), avec en plus un manque total d'émotion contrairement à l'original, où la scène de la descendante découvre que thibault vient du passé est fait en mode je m'en foutiste. La réalisation est totalement impersonnelle et fade, on ne retrouve pas la pâte du réalisateur qui est vampirisé par les costard cravates américains. Et la réalisation en soit est malgré tout dégueulasse, entre les cuts et les gros plans (surtout dans la première partie) encore moins subtil que dans l'original, les plans sous fond verts et aussi la première partie qui est un festival d'effets spéciaux dégueulasse et qui sont encore plus moches que le premier film sortit 8 ans plus tôt. Et sans parler des gros défauts techniques comme la synchronisation des deux acteurs qui ont redoublé leurs personnages dans la VF. Les acteurs originaux en l'air complètement lassés de toute ses conneries. Bon, parmi les bons points, la musique est sympathique et les actrices Christina Applegate et Tara Reid sont super belles (bon, ça ne sauve pas du tout le film du naufrage). Bref, un film foiré. Personnellement je n'ai pas passé un si mauvais moment que ça, mais objectivement c'est une catastrophe. Les critiques qu'il a reçu sont totalement justifiés. L'aspect copier/coller en enlevant l'âme de l'original a fait que ça ne peut pas plaire aux spectateurs français fans de l'original, et le fait que le remake conserve des éléments à la française de l'original (comme l'emploi du vieux français) ne peut pas plaire aux américains vu qu'ils n'ont absolument pas cette culture la a fait en sorte que le film a été un véritable désastre commercial, vu qu'il ne peut pas plaire aux deux publics. Preuve encore une fois qu'on ne peut pas remaker tout les films français, et prouvant aussi que ce remake à la sauce américaine était à la base une très mauvaise idée.