Superbe à voir
Belle et bonne surprise que ce film . Synopsis et com Contrairement à ce qu'indique le titre ,London est le prénom d'une jeune femme qui organise une soirée chez une amie en prévision de son départ...
Par
le 19 août 2011
2 j'aime
Bouf, vraiment pas top.
L'intrigue est très faiblement développée. J'ai déjà vu ce genre de film en quasi huis-clos, où les personnages ne font que parler de tout et de rien, de sexe et de la vie. Cela peut donner lieu à du très bon. Je pense notamment aux films de Neil Labute que j'apprécie beaucoup. Ici, il n'y a vraiment pas d'objectif principal, on sait que le héros veut parler à son ex mais leur passif est expliqué au fil du film pas des flashbacks rompant la continuité du récit. Les dialogues sont répétitifs (ces expériences sont intéressantes en soi mais elles apparaissent sous forme de répétition et passionnent assez peu dans ce cas-ci), les thèmes abordés peu creusés (comme la question autour de Dieu, en fait aucun personnage n'a rien à dire) et les personnages, bien que caractérisés, assez peu exploités pour ce qu'ils sont (les auteurs préfèrent aborder le background historique plutôt que de jouer avec leurs traits de caractère). En plus, ils ne font que se disputer constamment, se crier dessus, du coup ça devient très vite agaçant.
La mise en scène est un peu molle. On sent la volonté de bousculer le spectateur mais on est loin des excès jouissifs du jeune Guy Ritchie de l'époque. Le découpage fonctionne grosso-modo mais les plans se ressemblent trop et semblent avoir été pris ailleurs. Les (nombreux) plans où un personnage sniffe un rail de coke, j'aurais voulu voir quelque chose d'autre que ce qu'on voit toujours. Les acteurs ne sont pas mauvais, Statham surtout qui est quand même assez bon et c'est bien dommage qu'il se cantonne principalement aujourd'hui à faire des films d'action, mais le côté criard finit par énerver. Cette direction d'acteur, je ne la comprends pas, ça rend le film insupportable. Y a quelques jolies actrices dans ce film, elles ne jouent pas mal et montrent leurs fesses (en culotte) ou décolletés.
Bref, pas terrible.
PS : Y a Louis C.K. dans un p'tit rôle, c'est marrant de le voir mais le pauvre a un rôle complètement anecdotique.
Créée
le 5 juil. 2017
Critique lue 402 fois
3 j'aime
D'autres avis sur London
Belle et bonne surprise que ce film . Synopsis et com Contrairement à ce qu'indique le titre ,London est le prénom d'une jeune femme qui organise une soirée chez une amie en prévision de son départ...
Par
le 19 août 2011
2 j'aime
Alors ce film je l'ai adoré, ensuite je l'ai montré a mes amis et personnes n'a aimé !! Je pense être la seul personne à être resté complètement scotché a mon écran pendant toute la durée de ce huis...
Par
le 15 juin 2010
2 j'aime
2
C'est à une soirée chez l'un de mes collègues que ce dernier m'a évoqué ce film que je ne connaissais pas du tout, et qu'il me conseillait. Le principe me plaisait, de ce que je me souvenais, il...
Par
le 1 août 2012
1 j'aime
4
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55