Intéressant.
L'intrigue est décousue, manque d'une structure, d'un objectif principal ; on trouve malgré tout quelques bonnes scènes, des personnages bien écrits, un traitement de la folie assez inspiré, des conflits intéressants, des résolutions correctes. On trouve également une bonne dose d'humour malgré un côté un peu glauque voire flippant.
La mise en scène est également intéressante, avec notamment une ambiance poisseuse particulière. Le découpage est globalement efficace, en revanche le montage est un peu maladroit, avec des plans parfois trop courts au milieu d'une action. Le casting est très bon, chaque acteur délivre une performance impressionnante de la folie. Le décor est chouette mais trop décousu. La BO fonctionne.
Bref, ça se regarde mais c'est trop décousu.
Créée
le 7 avr. 2020
Critique lue 139 fois
1 commentaire
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55
