Ça n’est pas un grand film, à n’en pas douter, mais qu’est-ce qu’il m’a fait rire, ce qui n’est pas rien, et pas si fréquent. A croire que j’adhère à l’humour proposé. Je ne suis pas certain que ce soit très flatteur pour moi, mais qu’importe. La bêtise fait rire, et ça fait drôlement du bien dans ces temps d’actualité déprimante…

Déjà, le titre du plat est très bon, avec un mets qui fait la différence.

Et puis la qualité d’une recette se voit dans les détails, comme les noms des personnages, truculents à défaut d’être succulents, Donuts ou Nuggets étant les plus croustillants…

Ou la déco de l’assiette, façon « cuisine française » : on est aux states, mais les paysages fleurent bon la France !

Le repas n’est rien sans un convive en face de toi : Kad existe-t-il sans Olivier ? Anton sans ego ? Laurel s’enhardit ? La discussion enrichit le plat, et certaines phrases sont délectables, du genre :
« et avant de faire de telles affirmations, est-ce que vous avez au moins vérifié si elle avait un trou de balle ? » (sur la scène du crime) C’est assez nul, mais tellement inattendu et bien placé, avec le sérieux qui convient, que je me suis bien marré. Il nous faut de ces répliques improbables : « Ecoute Quasimodo, j’crois qu’t’as pas bien compris c’qu’on vient de te dire là… T’es trop moche pour qu’on t’parle ». Et le coup du miroir ! Bref, les dialogues manquent souvent de finesse dans le fond, mais l’écriture et l’interprétation sont de grande qualité. On n’est pas au restau cinq étoiles, c’est du classique, mais c’est rudement bon, et après t’as plus faim.

Le personnel du restaurant est inégal, les chefs étoilés Kad et Olivier s’en sortent bien, de même que Canon Darmon, tandis que Doug Marley Rouve est moyen, mais ça n’était pas évident de troquer son bob contre un chapeau de sheriff une étoile. Bref, c’est très inégal, comme cette critique : tout n’est pas réussi, mais on passe un bon moment (en tout c’est ce que j’espère, pour la critique).

Du coup, je prendrais bien un ticket pour l’espace.

Créée

le 16 nov. 2013

Critique lue 1.4K fois

18 j'aime

2 commentaires

socrate

Écrit par

Critique lue 1.4K fois

18
2

D'autres avis sur Mais qui a tué Pamela Rose ?

Mais qui a tué Pamela Rose ?
socrate
6

Mais qui a tué Johnson ?

Ça n’est pas un grand film, à n’en pas douter, mais qu’est-ce qu’il m’a fait rire, ce qui n’est pas rien, et pas si fréquent. A croire que j’adhère à l’humour proposé. Je ne suis pas certain que ce...

le 16 nov. 2013

18 j'aime

2

Mais qui a tué Pamela Rose ?
Pom_Pom_Galli
9

Critique de Mais qui a tué Pamela Rose ? par Pom_Pom_Galli

Pour n'importe quel adepte de l'humour certifié Kad et O, "mais qui a tué Pamela Rose" est un chef d'oeuvre. Le film comporte en moyenne un gag toute les dix secondes, plus ou moins discret ou plus...

le 28 nov. 2013

6 j'aime

Mais qui a tué Pamela Rose ?
Rano84
7

Le film qui rend ses lettres de noblesse à la Fuego

Kad et O...on aime ou on aime pas.Une fois ce constat fait, Paméla rose bénéficie aujoud'hui 10 ans après d'une aura de mini culte (pas à l'echelle de la cité de la peur bien entendu) Tout les gags...

le 6 déc. 2012

5 j'aime

Du même critique

Ma liberté de penser
socrate
1

Ma liberté de tancer

Cette chanson est honteuse, un vrai scandale : il est absolument inadmissible et indécent de tenir de tels propos quand on gagne plusieurs millions d'euros par an, alors que des tas de gens galèrent...

le 12 avr. 2012

171 j'aime

76

La Ligne rouge
socrate
4

T’es rance, Malick ?

La ligne rouge, je trouve justement que Malick la franchit un peu trop souvent dans ce film, malgré d’incontestables qualités, que j’évoquerai tout d’abord. La mise en scène est formidable, la photo...

le 21 sept. 2013

136 j'aime

78

Ernest et Célestine
socrate
9

A dévorer à pleines dents !

Pour tout dire, je ne savais rien de ce film avant d’aller le voir, je craignais une histoire un peu gnangnan pour bambin à peine sorti du babillage. Bref, j’y allais surtout pour accompagner la...

le 10 janv. 2013

133 j'aime

22