3 points sur les 6 sont attribués à cause de l'effet temporel : regarder en 2013 un film réalisé en 2011 qui explique la genèse de la crise financière de 2008, du point de vue des traders de Wall Street. Vu d'aujourd'hui, donc, c'est épouvantablement cynique et j'ai pas mal grincé des dents.
Les 3 autres points sont attribués à l'effort visible des acteurs pour maintenir une poker face "on est en crise c'est la fin de tout c'est de notre faute on a merdé comme des chacals et on vient de déclencher un truc abominable mais comment diable vais je pouvoir obtenir une grosse indemnité de licenciement et dépenser tous ces millions ?" tout au long du film, mention spéciale à Demi Moore qui a du faire exploser le budget lifting.
A noter qu'il est préférable de ne pas y aller en touriste et d'avoir vu au préalable (en transpirant de grosses gouttes âcres si on n'a pas la bosse des maths ni de l'économie) quelques documentaires comme celui d'Arte sur Goldman and Sachs ou Lehman Brothers, qui exposent en termes simples comment diable on a pu en arriver là (genre toi, aujourd'hui, au chômage et surendetté) à cause d'une poignée de Patrick Bateman, parce que malgré les efforts répétés des scénaristes pour intégrer aux dialogues des explications sur les subtilités de la revente en scred d'actifs toxiques, honnêtement tout ce micmac financier est très difficile à comprendre.
Et c'est bien tout le problème.