De la bite, de la vis, du chibre, ... on en voit des zizis !
C'est bien d'en parler. Parce que bon, les femmes se plaignent que l'on ne parle que du pénis et pas du vagin, mais en fait, on ne dit pas grand chose sur le sexe masculin, il y a autre chose à aborder que l'aspect anatomique. Et c'est un peu la tentative ici du réalisateur. Malheureusement il ne va pas assez loin, peut-être parce qu'il est trop absorbé par les photos à prendre, je ne sais pas. Mais il y a des choses intéressantes qui sont dites.
La mise en scène est soignée. Pas très originale : interviews sur le lieu où les photos sont prises, quelques extraits, quelques scènes en situation (genre un homme troublé marche dans la rue) pour varier un peu les plans et le plateau lors de la prise de vue photographique. Les intervenants choisis sont super bien foutus : bite de bon calibre voire très gros, corps bien foutus la plupart du temps... pour faire un peu dans la diversité, on trouve un handicapé mais bon. Je n'ai pas trouvé que c'était représentatif de la population du coup et c'est un peu dommage.
Bref, c'est pas inintéressant mais ça aurait pu être plus profond.
Créée
le 12 août 2023
Critique lue 82 fois
1 j'aime
4 commentaires
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
