La fabrique du soupçon

Le documentaire d'Arte "La Fabrique de l'ignorance" traite du sujet des la "science" manipulée par les entreprises pour tenter de décrédibiliser ou crédibiliser certaines hypothèses scientifiques actuelles dont le consensus n'est toujours pas arrêté. Justifier l'arrêt des néonicotinoïde parce que les entreprise du tabac on voulu protéger la cigarette c'est une comparaison discutable.

Cependant, et heureusement, il y a tout de même des films qui traite ce sujet avec sérieux. En effet, "Merchants of Doubt", tiré de l'ouvrage de Naomi Oreskes et Erik M. Conway, s'attaque directement aux entreprises de manipulation mises en œuvre par certaines corporations immorales pour faire douter la population à propos de consensus scientifiques bien établis, ici le réchauffement climatique.

Robert Kenner décrit parfaitement dans son documentaire les processus utilisées par ces commerciaux qui pour certains son véritablement convaincu et qui pour d'autres sont véritablement des menteurs. L'avantage de l'approche de "Merchants of doubt", contrairement à des docu TV comme "La fabrique de l'ignorance" et "la fabrique du mensonge" c'est que le film assume sa part de fiction et de narration du mystère sans tomber dans l'ultra-spectaculaire et l'ultra-émotionnel. Ce film ne joue pas avec vos peurs mais avec votre sens de l'esprit critique. Il vous interroge et vous fait réfléchir sur ce qu'il montre tout en restant agréable et divertissant à la manière d'un tour de magie. Il ne vous anesthésie pas !

Autre point très positif, le film laisse la parole aux personnes qu'il attaque. Ainsi, ce n'est pas qu'une seule face de la pièce qui nous est montré, bien qu'effectivement le point de vue soit orientée (comme toujours en fait). En outre, il y a des vrais morceaux de scepticisme à travers la figure de Michael Shermer un des fondateurs de la Skeptics society.

Merchants of doubts ne remet pas en question la méthode scientifique, mais s'attaque aux médias américains et à leur façon de traiter l'information scientifique ; à la manière dont les climato-sceptiques s'organisent pour mettre aux mieux leurs idées en avant et organiser une stratégie du doute, mais qu'on pourrait qualifier en français de "mécanique du soupçon". Si le doute méthodique est bénéfique, le soupçon quant à lui, est néfaste.