Who Killed Edna Druce ?
Troisième expérience d'Hitchcock dans le parlant, Meurtre se révèle plutôt réussi, à défaut de figurer dans les plus grands films du maître, et ce même si on se limite à sa période anglaise...
le 13 mai 2014
9 j'aime
Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏
Paraîtrait que ce film serait le premier à nous montrer un personnage dont on entendrait la pensée ; à l'époque, il était impossible de doubler en post-prod, du coup, pour filmer ce plan, ils ont dû passer un enregistrement de la voix tandis qu'un orchestre jouait de la musique un peu plus loin.
Soit, l'intrigue est un peu faible mais l'on y trouve quelques bonnes idées. Disons que le tout est un peu foutraque, les auteurs changent de direction plusieurs fois et l'on e ressort avec l'impression que les thèmes ont été sous-exploités. Les personnages secondaires sont corrects, le principal est un peu ennuyant. Les conflits sont corrects.
La mise en scène est sympa. Quelques maladresses et de gros problèmes de rythme (certains plans auraient gagné à être raccourcis), c'est certain, mais un jeu dans le découpage qui se révèle ludique. Les acteurs ne sont pas tous au top mais globalement on s'en sort bien.
Bref, ça se regarde.
Créée
le 17 févr. 2020
Critique lue 118 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Meurtre
Troisième expérience d'Hitchcock dans le parlant, Meurtre se révèle plutôt réussi, à défaut de figurer dans les plus grands films du maître, et ce même si on se limite à sa période anglaise...
le 13 mai 2014
9 j'aime
Décidément, il est rare que les films du début des années 30 parviennent à m'enchanter : trop proches du muet, trop peu rythmés, trop vieillots tout simplement (à mon goût bien sûr). Je trouve qu'en...
Par
le 18 mai 2019
3 j'aime
"Murder!", c'est un peu "12 Angry Men" avant l'heure, et dans lequel le 13ème juré aurait eu la possibilité de mener sa petite enquête en dehors de la salle de délibération. À la place de Henry...
Par
le 5 janv. 2019
3 j'aime
5
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55