Un truc qui manque

Bon, je ne suis pas une habituée des documentaires mais il y a quand même une chose qui me semble être importante quand on va en voir un : on ne peut absolument pas être objectif quand on fait un film.

Chaque plan, le montage... Tout a un sens.
Qui dit "sens" pense direction. Nous nous mettrons donc d'accord que dans un film (documentaire ou non) le réalisateur monte en faits un argumentaire qui va nous amener à un point précis (un message, une morale).

Bah la j'en ai pas vu et croyez moi se bouffer plus de deux heures de fragments de vie de trumpistes sans savoir où ça va ni quoi en déduire parce que le film ne t'aide pas c'est chiant.
Le film est présenté dans les plaquettes comme une critique de l'aveuglement des américains qui vont élirent une patate orange, mais en fait non !
Je comprends bien que le réalisateur ne fasse pas d'interview et c'est peut être le truc justement, il cherche à faire un documentaire objectif. Mais alors, la promotion du film est mauvaise et on sort donc du film assez déçu puisqu'on n'a pas vu ce que l'on s'attendait à voir. Je ne pense pas que Wiseman soit un mauvais réal mais j'aurai eu besoin d'une ligne directrice claire. J'aime le cinéma mais 2h30 c'est très long pour pas dire grand chose au final.

Le film a quelques moment de grâce d'où le 6 et non le 2 en note mais franchement....

Si ça vous fait marrer de vous foutre de la gueule de vieux américains francs maçons obèses foncez. Le seul problème est que la scène va durer 10 minutes lamentablement longues et que vous ne pourrez même pas vraiment en rire puisque le film ne prend aucun parti, ni pour critiquer ni pour sauver les pauvres bougres.

Et ça résume assez bien mon avis.