Bof.
Le documentaire est assez faible ; on en ressort avec l'impression d'avoir plus parlé de la peur que des monstres... en fait c'est assez décousu, ça va un peu dans tous les sens. Le récit consiste en une compilation de réalisateurs/auteurs/artistes partageant chacun sa vision du monstre. On regroupe certains avis, d'autres diffèrent totalement. Au final, ça paraît assez superficiel, l'auteur ne proposant pas un véritable postulat de départ qu'il approfondirait au travers des intervenants, le tout reste donc vague et anecdotique.
Le film est l'occasion de découvrir l'atelier de Rick Baker, de voir des extraits de films et autres peintures d'artistes ayant travaillé sur la peur et les monstres. Ce n'est pas inintéressant, on voit de belles choses et parfois on voit un artiste s'exprimer directement sur sa création, ce qui est sympa. Mais c'est un peu peu. Et puis c'est très conventionnel, très sage, très académique, très... ennuyant.
Bref, c'est pas tellement que c'est inintéressant, c'est juste que c'est pas intéressant.
Créée
le 27 janv. 2019
Critique lue 59 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
