Nanny McPhee premier du nom n'était pas vraiment le genre de film qui amenait à une suite. Mais après son petit succès, les studios en ont décidé autrement, offrant ainsi à la nounou sévère mais juste une seconde aventure. Le premier épisode ne volait pas haut, mais constituait un divertissement honnête, qui m'a un peu rappelé Mary Poppins, mais avec un peu moins de magie et d'émerveillement. Cette suite m'a en revanche plus ennuyé qu'autre chose...
Le fait de situer l'action durant la Seconde Guerre Mondiale, avec une mère de famille qui doit s'occuper de ses trois enfants ainsi que de sa nièce et son neveu pendant que son mari part au combat, n'est pas une mauvaise idée. Cela donne un background adulte à cet univers, ça donne un petit côté "La Mélodie du Bonheur". Mais à part cela, j'ai trouvé le film vide et loin d'être original...
Les personnages sont des clichés ambulants. Je ne parle pas des enfants qui ont du mal à accepter la nounou, car c'est ce qui donne le contexte au film. Non, je parle du cliché qui concerne les petits bourgeois qui se retrouvent en pleine campagne. Je sais bien que pousser l'exagération dans le cliché avec les deux gosses de riches est voulu, histoire de donner une dimension comique au film, mais je trouve ça complètement raté. C'est pas drôle, bête et déjà vu... D'autres personnages très lourds: les deux blondes qui veulent chopper les reins du personnage interprété par Rhys Ifans. Je trouve ce genre de personnages consternants... À croire que les gens bossant sur ce film s'imaginent que mettre des personnages hystériques et grotesques rendra le film plus drôle. Non, ça le rend seulement plus désolant...
Ensuite, au niveau du récit, ça part dans tous les sens. Si on compare cette suite au premier opus, on dirait carrément que le film a pris une autre direction. Tout d'abord, la magie est omniprésente. Dans le premier film, Nanny McPhee n'utilisait la magie que pour aider les enfants à vivre ensemble et à respecter les autres. Ici, elle l'utilise sans cesse, rendant certaines situations parfois exagérées. La scène avec les cochons dansant dans l'eau ne m'a pas fait rire, car je trouve que ça décrédibilise l'aspect magique du film. La magie discrète, il n'y a rien de mieux pour ce genre de film. Il en va de même avec les statues qui se mettent à bouger dans la ville de Londres, ou bien la moto qui survole des membres de la garde royale. Ca ne choque personne de voir ces choses se produire sous leur nez? Tout le monde est donc au courant qu'il y a de la magie? Pourquoi Nanny McPhee se casse-t-elle alors la tête à masquer toute forme d'éléments magiques devant les adultes si c'est pour ensuite se montrer de la sorte?
Bref, je ne m'attendais pas à grand-chose de cette suite, mais j'espérais tout de même qu'elle soit dans la lignée du premier opus. Hélas, la direction prise par cette suite ne m'a pas plu. J'ai d'ailleurs eu maintes fois l'impression d'être devant un téléfilm jeunesse, tant le résultat parait éloigné d'un vrai film de cinéma.