Angle mort
Il en est des personnages historiques comme des pièces de théâtre patrimoniales : à chaque fois qu’un metteur en scène s’y attaque, il se doit de livrer sa lecture, et prend soin, avec plus ou moins...
le 26 nov. 2023
116 j'aime
13
Voir le film
Étant fan d'histoire et amateur des films de Ridley Scott, je me suis dit qu'on allait tenir un film épique à la gladiator.
Je partais pas dans l'idée d'avoir un film qui soit un biopic proche de la réalité mais plutôt un divertissement... et bien ridley scott a réussi l'exploit de ne faire ni un film épique , ni un biopic et encore moins divertissant !
A la place nous avons eu une romance plus que malsaine entre Napoléon et Joséphine, ce qui nous donne un film assez ennuyant ... et ce n'est même pas rattrapé par les scènes de combats qui représente que trop peu de temps dans le film. Le point positif c'est qu'il nous offre de beaux plans pour la bataille d'Austerlitz mais c'est trop peu !
Napoléon est connu dans le monde pour être un immense stratège et bien là d'après notre ami Ridley, c'est un tocard obsédé. On a l'impression que le film est orienté pour le tourner au ridicule et mettre en évidence la supériorité des anglais.
Je ne prends même pas en compte la campagne d'Égypte où la scène de la momie est d'un ridicule.
Le film aurait dû s'appeler Joséphine car c'est elle qui est mis en avant et Ridley utilise ce personnage pour tourner au ridicule Napoléon.
Que dire de la performance de Joaquin Phoenix ? La où j'avais adoré sa performance dans gladiator et bien là pas grand chose, on ne ressent absolument rien , c'est très froid ... glaciale même mais c'est sans doute l'effet escompté par Mr. Scott
Pour conclure je ne recommande pas du tout ce film qui est décevant en tout point ! Je ne dis pas qu'il aurait fallu faire un film glorifiant Napoleon loin de là puisqu'il a aussi fait des choses horribles, mais un film de ce calibre se devait d'être épique en mettant en avant les scènes de guerres, son intelligence militaire puis montrer sa chute en développant mieux là bataille de Waterloo.
Même après deux siècles avec Ridley Scott, on sent encore la gueguerre entre l'Angleterre et la France pour savoir qui est le meilleur des deux. Et ne fait aucune preuve d'objectivité.
Je n'ai même pas envie de voir la director's cut qui doit sortir d'ici quelques mois car pour m'ennuyer devant une version encore plus longue et bien je ne vois pas l'intérêt.
Créée
le 3 janv. 2024
Critique lue 12 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Napoléon
Il en est des personnages historiques comme des pièces de théâtre patrimoniales : à chaque fois qu’un metteur en scène s’y attaque, il se doit de livrer sa lecture, et prend soin, avec plus ou moins...
le 26 nov. 2023
116 j'aime
13
Un film sur Napoléon, réalisé par le maître Ridley Scott et porté à l'écran par Joaquin Phoenix ? Sur le papier, on tient sans doute un des films les plus ambitieux du grand réalisateur. Et en soit,...
Par
le 22 nov. 2023
74 j'aime
10
Première scène, Marie-Antoinette est guillotinée, gros plan sur sa tête décapitée et la foule qui exulte sur fond de "Ah ! ça ira" chantée avec une voix à la Edith Piaf. Le ton est donné, et le reste...
Par
le 23 nov. 2023
54 j'aime
4
Du même critique
Film vu le jour de sa sortie et à vrai dire je ne m'attendais à rien.Et bien c'est pratiquement ce qu'il arrive, rien. Le scénario est assez plat et pas original, on devine quasiment ce qui va se...
Par
le 13 janv. 2024
1
Je m'attendais pas à grand chose concernant ce film, je voulais juste me détendre avec un film de ce genre. Vu que le scénario c'est du vu et revu ...Et bien ça vole pas haut, le film fait juste...
Par
le 3 janv. 2024
Après les deux premiers volets, que j'avais vraiment bien apprécié, j'ai été déçu lors du visionnage de ce dernier.Étant donné que le film est plus court que les deux premiers, je m'attendais à ce...
Par
le 3 janv. 2024