Nightwish
3.9
Nightwish

Film de Bruce R. Cook (1990)

Ha ce pitch faisait vraiment envie. C'est dommage.


Ainsi, le début est super bon puisqu'on commence en plein dans une séquence de rêve, ou plutôt de cauchemar. C'est super cool. Après, ça vire au grand n'importe quoi. À croire que l'auteur est le fils spirituel de Ed Wood. La logique perd vraiment sa raison d'être au fil des minutes. Une tentative de tout expliquer surgit à la fin, tel un twist, mais il s'agit en fait d'un double twist qui laisse le spectateur encore plus perplexe. En fait, il ne faut pas chercher à comprendre, c'est mieux comme ça. Du coup, il reste quelques scènes vraiment cool, même si ça bouffe à tous les râteliers (on en vient carrément à oublier, pendant le film qu'on est dans une maison hantée tant il se passe plein d'autres choses). Mais c'est super lent aussi. Y a plein de passages où il ne se passe rien ou alors où des personnages répètent inlassablement les mêmes phrases ("le professeur a dit que les fantômes veulent nous monter les uns contre les autres"). Les personnages frustrent un peu aussi. Parce que les clichés démontrent un certain potentiel mais que cela se révèle gâché : au final les traits de caractère des plus construits s'évaporent.


La mise en scène est très inégale : quelques chouettes plans dynamiques, avec une caméra légère, un grand angle, des effets bien cool (mais vraiment très cool) ; et puis en même temps, quelques plans bien nazes, un micro dans le champ un plan sur trois (moi qui ne suis pourtant pas doué pour les repérer, j'en ai vu un paquet), des jambes de technicien mal cachées (Michel et Michel s'amuseraient dis donc), quelques effets complètement ratés (certaines poupées, on se demande même pourquoi ils les utilisent puisqu'ils ont aussi le même effet collé directement sur l'acteur, et cela est bien plus efficace ; les CGI bien pourris, diantre, mais si c'est supposé être un fantôme c'est horrible !). Y a des passages très Z qui rappellent Ed Wood (décors qui bougent, et puis cet acteur chauve et costaud qui rappelle un des acteurs du célèbre cinéaste) ; les acteurs sont mauvais aussi, mais pas tout le temps. Le décor est sympa. Bon, on sent bien que de la maison, seules 3 pièces sont utilisées, et c'est certainement du studio plutôt que du décor réel la plupart du temps, mais ça fait quand même son petit effet, et ça change des manoirs habituels.


Bref, c'est complètement con et incohérent ; certains diront que c'est logique que ça n'est pas de sens au vu de la fin... n'empêche que je me suis emmerdé entre deux scènes cool simplement parce qu'il ne s'y passait rien d'intéressant et ça c'est dommage.


Bonus : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/19/1463339621-nightwish.jpg

Fatpooper
4
Écrit par

Créée

le 21 avr. 2015

Critique lue 369 fois

3 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 369 fois

3

D'autres avis sur Nightwish

Nightwish
T3kr0m
1

Vous ne souhaiterez pas le voir

Film acheté par hasard au cash converter du coin pour 2 € ... Bon en voyant le titre j'ai pensé au groupe de musique ( de métal ) et en fait pas du tout. En retournant le DVD j'ai bien compris que...

le 20 oct. 2016

1 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55