Bon, ça marche, mais c'est bien parce que c'est court.
La métaphore est on ne peut plus évidente, il est juste regrettable que ça n'aille pas plus loin (le film terminé sur ce qui aurait dû être amorcé en milieu de métrage). Les personnages sont corrects mais ça ne va pas assez loin là non plus : on devrait sentir des visites de moins en moins fréquentes plutôt que de le faire dire par le personnage du père (tu viens de moins en moins souvent me voir).
La mise en scène est soignée, comme les plats. Pas hyper inspiré, le découpage fait malgré tout le job, l'action est lisible et les émotions sont bien représentées. Le montage est bien rythmé. Les décors sont bien choisis et bien investis. Les acteurs sont très bons. Les plats ont l'air bien bons.
Bref, ça se regarde. Dommage que ça n'aille pas un peu plus loin.
Créée
le 23 févr. 2022
Critique lue 247 fois
2 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
