Bondo-san
Cette cinquième mission pour l'agent Bond, qui va ici se retrouver au pays du soleil levant, bénéficie d'un budget toujours plus confortable, surtout après l'immense succès d'Opération Tonnerre mais...
le 2 déc. 2014
45 j'aime
17
Cinquième Bond, dernier de Connery... jusqu'à ce qu'il revienne.
Je n'arrive vraiment pas à prendre de plaisir devant un Bond. C'est bizarre. Je trouve que le scénario est écrit avec les pieds. On passe d'une scène à l'autre sans réel lien... Bond pourrait se retrouver à Honolulu puis la scène d'après à Moscou que ça ne changerait pas grand chose : ça bouge beaucoup simplement parce qu'un indice mène à tel endroit. Ce qui est formidable aussi, c'est qu'il y a toujours quelqu'un pour fournir une information importante, et que ce quelqu'un, on ne le voit jamais ; en d'autres termes, l'intrigue semble très bien se passer de Bond qui n'est là que pour assurer le service minimum (tirer un coup dans les deux sens du terme). Il y a quelque situations intéressantes, donc on ne s'ennuie pas vraiment, mais c'est un peu comme du zapping : on regarde, puis on passe à autre chose. Les personnages ne sont pas inintéressants non plus, surtout qu'on découvre enfin le boss du Spectre. Mais ils sont pauvrement caractérisés et encore plus mal exploités. Il y a aussi des éléments narratifs complètement abracadabrant, pas crédibles pour un sou ; si au moins c'était fun ou amusant, je rirais, mais malheureusement le délire n'est pas poussé assez loin pour me faire prendre ça au second degré.
La mise en scène est tantôt cheap, tantôt efficace. J'aime beaucoup le combat à coup de divan, même s'il m'a rappelé l'affrontement de l'épisode précédent. On sent aussi qu'on a mis les grands moyens : plein de figurants, des grosses cascades... mais ce n'est pas superbement filmé pour autant, et ainsi donc l'invasion des ninjasssssss (oui, on doit prononcer le 's' à la fin apparemment) à la fin manque d'un souffle épique. Il y a beaucoup de cascades mal filmées aussi, le monteur a un peu perdu les pédales, insérant des plans inutiles quasi subliminaux tant ils sont courts. Les acteurs sont bons, tout le monde semble s'amuser dans ce film. Et puis je crois que c'est la première fois que Connery m'est vraiment apparu classe. Les Bondgirls sont pas mal, je préfère la rouquine et la première japonaise.
Bref, Je baisse d'un point par rapport aux autres Bond, mais il n'est pas beaucoup plus pire que ça en fait.
Créée
le 3 mai 2016
Critique lue 923 fois
10 j'aime
15 commentaires
D'autres avis sur On ne vit que deux fois
Cette cinquième mission pour l'agent Bond, qui va ici se retrouver au pays du soleil levant, bénéficie d'un budget toujours plus confortable, surtout après l'immense succès d'Opération Tonnerre mais...
le 2 déc. 2014
45 j'aime
17
Cinquième film de la franchise James Bond, On ne vit que deux fois fut le champion des recettes de l'année 1967 en Angleterre, c'est une savoureuse aventure surgadgétisée qui expédie Bond au pays des...
Par
le 13 déc. 2018
29 j'aime
55
Quotient James Bondien: 7,25 (décomposé comme suit:) BO: 9/10 Inutile de le rappeler à chaque fois, au moins depuis Bons baisers de Russie: John Barry compose merveille sur merveille. Atteignant le...
Par
le 27 févr. 2022
27 j'aime
6
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55