On va la faire rapide : POURQUOI ? Pourquoi mettre autant de talent, des superbes décors, une super bande son des seventies, une magnifique ambiance et des putains d'acteurs qui jouent super bien, au service d'une histoire aussi vide ?!? Oui, je l'assume ce 5/10, parce que c'est plus que mitigé.
Il y a les ingrédients mais aucune histoire, aucun fil rouge, clairement on s'ennuie. Il y a des scènes sans intérêts, voir même des personnages que l'on pourrait supprimer (et ça changerait strictement rien au film, comme le personnage de Margot Robbie).
Tarantino nous a habitué a des films "tarantinesque", avec de l'action, de la violence, de l'inattendue, du décousu compréhensible, bref : du Tarantino. Il veut changer sa méthode ? Faire un film radicalement différents des autres ? Avec une histoire, un rythme différent ? Je dirais pourquoi pas ! Mais là, c'est juste un film pour faire un film, il y a pas de scénario et du coup il faut s'accrocher parce que le spectateur en a pour 2h40...
Bon c'est pas l'horreur non plus, comme je l'ai écris plus haut, le film n'est pas mauvais en soit, au vu des décors, de certains plans magnifiques, de l'ambiance 1970 reproduite à la perfection et du jeu des acteurs, ce n'est pas un "mauvais" film.
Juste un mauvais Tarantino à mon sens. Un Tarantino où on se fait chier, qui l'eut cru...