C'est bien mais y a des trucs qui gênent aussi.


Déjà, j'ai dû le regarder une deuxième fois pour bien tout comprendre. Non pas parce que l'intrigue est riche, mais parce qu'il y a beaucoup de plans et qu'ils ne sont pas significatifs. D'ailleurs en le regardant la deuxième fois, j'ai eu l'impression que l'auteur aurait pu en sucrer au moins un sur trois. On passes beaucoup de temps sur ce monde virtuel, mais au final, cette partie n'est pas très développée, l'auteur répète plusieurs fois les mêmes plans et donc rappelle les mêmes informations. Le moment où le gosse pleure est amené bizarrement, la transition est un peu maladroite. Une fois dans le monde réel, pareil, ça manque de plans plus précis. On comprend ce qu'il se passe grâce à l'ambiance, il aurait fallu appuyer l'idée avec un découpage plus significatif, je pense. En soi, l'idée n'est pas vilaine, c'est donc le traitement qui fait défaut.


J'aime beaucoup l'aspect visuel. Même si je suis déçu en terme d'image (ça ne marque pas assez, ça manque de symbolisme aussi) et de découpage (par moment on dirait juste une accumulation de plans), je trouve que le ton graphique est très chouette. Je suis très déçu de certains dessins plus illustratifs, comme les visages des garçons une fois la session expirée. Jusque là l'auteur travaillait en silhouette et après ça il retourne à la silhouette, on se demande alors pourquoi il a cédé à cette facilité expressive et surtout pourquoi il a brisé la logique graphique. Le travail sonore est intéressant mais je trouve qu'on est le cul entre deux chaises : certains mots sont compréhensibles, d'autres pas du tout. L'histoire est assez simple à comprendre, je pense que l'auteur aurait pu inventer un langage ou en tous cas faire en sorte qu'on ne comprenne aucun mot sans pour autant nuire à la compréhension de l'histoire. Ou alors le contraire, jouer davantage sur les mots, et faire dire des choses horribles par ces gens, cette société. En l'état, l'auteur n'est donc ni dans l'un ni dans l'autre, du coup, c'est un peu tiède, quoi ! Les voix sont chouettes, elles collent bien aux personnages, les intonations renforcent l'ambiance. La musique est très sympa aussi.


Bref, c'est plaisant à regarder mais plusieurs défauts et maladresses gâchent l'expérience.

Fatpooper
5
Écrit par

Créée

le 3 févr. 2018

Critique lue 296 fois

6 j'aime

2 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 296 fois

6
2

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55