Hors sujet !!! Pour qui aime la Guyane et son histoire marquée par le bagne, ce film est totalement hors sujet. Le réalisateur qui vient du documentaire aurait pu au moins visiter le véritable Camp de la Transportation à Saint-Laurent du Maroni, puis les véritables iles du Salut au large de Kourou, où sont entretenus les véritables cellules du bagne bien plus représentatives que le décor du film !! Ensuite, où sont la forêt amazonienne, la chaleur, la moiteur qui sont beaucoup mieux restituées dans la première version du film.
L'histoire est bâclée, même si l'on sait aujourd'hui que l'histoire d'Henri Charrière ne fut pas tout à fait celle-ci, qu'il n'y a pas de falaise sur l'ile du Diable, la première version était mieux réussie, et cette version, ne restera pas dans l'histoire du cinéma.
Enfin, pour finir, la Guyane n'est pas une île.... dommage.
Une étoile pour les 2 acteurs qui jouent très bien.
Revoir la version de 1973, l'excellent jeu des 2 acteurs, et l'atmosphère complètement reconstitué !
Créée
le 3 nov. 2018
Critique lue 1.3K fois
6 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Papillon
Un remake pas franchement utile qui n'apporte pas grand chose mais qui s'avère plutôt correct. Le film n'a plus la même résonance dénonciatrice et mémorielle qu'à l'époque en plus de passer après une...
Par
le 27 déc. 2018
12 j'aime
2
Mode papy con : Si typique de notre temps dans son genre, le drame historique remaké, ré-empacté, si typiquement machine huilée, désincarnée et remake suceur. Le duo d'acteurs peut se donner corps et...
Par
le 9 oct. 2019
8 j'aime
4
Hors sujet !!! Pour qui aime la Guyane et son histoire marquée par le bagne, ce film est totalement hors sujet. Le réalisateur qui vient du documentaire aurait pu au moins visiter le véritable Camp...
le 3 nov. 2018
6 j'aime
3
Du même critique
Excellent film qui replace le Groupe au centre en rappelant qu'un Freddy Mercury, malgré son immense talent incontesté, n'est rien sans un Brian May, un Roger Taylor ou encore John Deacon. Excellente...
le 4 nov. 2018
