Haha, ça c'est du montage !
Non mais sérieusement... comment l'auteur peut-il s'imaginer qu'on va comprendre le synopsis de la fiche juste en regardant le film ? Ou alors il s'en sert comme complément ? mais c'est pas le but de ces résumés.
Cette histoire n'a pas d'intérêt parce que ça ne mène à rien. On voit un gosse voler et manger. Ce n'est pas une histoire. Il n'y a pas de conflits. Pas de résolution. Rien. La mise en scène est foireuse : le montage va trop vite et les plans ne sont pas assez marquants. Le gosse joue mal : il n'arrive même pas à convaincre quand il mange. Le seul point positif, c'est le joli gros cul de la mama qui fait mine de poursuivre le gamin après qu'il lui ait volé un fruit. Un cul comme ça, c'est trop beau !
Bref, nul.
Créée
le 18 nov. 2018
Critique lue 93 fois
2 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
119 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
