Qu'est-ce qui est vert et qui monte et qui descend ?

V'là que Satrapi adapte les bd des autres maintenant.


Le sujet est intéressant mais le traitement reste celui d'un biopic avec ce que cela comporte de scènes décousues. d'étirement temporel. Heureusement les auteurs ne s'éparpillent pas en terme de thèmes, c'est donc assez digeste, et ils proposent quelques chouettes scènes qu'ils prennent le temps d'exploiter. Mais il reste quand même des séquences vite expédiées et cette course contre la montre (caser un max de choses en 2h). Les personnages sont intéressants mais méritaient un film consacré à leur relation particulière, que ce soit Mary et son mari ou Mary et son amant. Ou peut-être aurait-il été intéressant de mettre plus en valeur la dernière partie consacrée aux radios. Ce qui est à la fois bizarre, intéressant et perturbant, c'est le jeu temporel, quand en plein milieu des recherches de Mary et Pierre, on suit un jeune enfant qui va passer une radio ; les férus d'histoire et les plus attentifs auront vite compris qu'il s'agit d'un flashforward dément (puisque Mary est déjà morte) mais les autres comme moi se demanderont si ce n'est pas juste les avancements technologiques dus à ses découvertes. Et c'est bien le cas, mais longtemps après. Malgré la date, pour moi c'est un peu trop confus. Mais en soi ça ne dérange pas c'est juste qu'à la fin on comprend que c'était une projection du futur, et ça fait bizarre de comprendre un truc qui n'était pas important narrativement (parce que c'est balancé au milieu d'autres avancements). Certains aspects sont tout de même moins bien développé, comme le danger du produit, on a l'impression que ça ne tue que quand ça arrange l'auteur.


C'est un peu fauché, l'image est parfois moche, certains effets et costumes pas tellement convaincants. Mais c'est quand même chouette à regarder ; en tant que graphiste, Marjane propose des idées visuelles assez particulières. Elle propose aussi des mouvements atypiques pour ce genre de production (une caméra qui accompagne une figurante à toute vitesse pour entrer dans une pièce). Les acteurs font du bon boulot.


Bref, c'est intéressant mais un peu mou.

Fatpooper
6
Écrit par

Créée

le 9 oct. 2024

Critique lue 6 fois

1 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 6 fois

1

D'autres avis sur Radioactive

Radioactive
Fêtons_le_cinéma
5

Noyaux instables

Radioactive ose esthétiser le biopic, irradier en quelque sorte le biographique d’une inventivité formelle composée de filtres colorés, de plans étrangement cadrés, d’une musique mi classique mi...

le 2 mai 2020

18 j'aime

2

Radioactive
xlr8
8

Wonder Woman

Radioactive est estampillé Biopic. Mais cela est réducteur et risque de décevoir beaucoup de monde... Car derrière le terme "Biopic", on attend souvent soit une description encyclopédique des...

Par

le 8 févr. 2020

16 j'aime

1

Radioactive
Troetuos
6

Tellement dommage..

Je m'attendais à tellement plus d'un film sur Marie Curie que j'en suis déçu. Le film n'est pas mauvais loin de là, je l'ai même trouvé très bien : des plans très intéressants, une Rosamund Pike qui...

le 13 mars 2020

15 j'aime

5

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55