Je n'ai rien compris, donc c'est génial ?

Je suis perplexe quant à ce film, arrivé au générique de fin je ne peux m’empêcher de me demander si l'on n'est pas en face d'une vaste blague, aucune hypothèse ne me vient pour donner un sens à la dernière partie du film. Pensant avoir loupé un détail je me mets en quête de réponse dans les commentaires qui sont pour la plus part bien élogieux en vers lui mais je n'ai trouvé rien d'autre que des tirades à la gloire de Quentin Dupieux et de son univers. C'est finalement le sentiment d’être face à des critiques d'art contemporain m’expliquant en quoi, cette œuvre qu'il n'ont pas plus compris que tout le monde, est formidable qui prédomine.
Donc si vous avez compris ce film, je vous invite à me l'expliquer, sinon ne me sortez pas des phrases telles que : « il n'y a rien à comprendre », « c'est un univers » ou encore « on sent l'inspiration baroque post mérovingienne du crétacée qui nous emporte dans une marche onirique quantique dans un mélange d'Andy Warhol et de Gary Ridgway », car je préfère récompenser ceux qui travaillent dur pour fournir des scénario cohérents plutôt que de crier au chef-d’œuvre pour l'illustration d'un trip sous LCD non assumé.