La vie est dure

C'est assez couillu de sortir ça. Je crois que ça n'a pas marché si ? En tous cas, faire une comédie musicale qui parle du SIDA, de la drogue, de la sexualité, autant à Broadway je peux comprendre, autant à Hollywood en 2005, je trouve ça assez dingue.

Bon si vous n'aimez pas les films musicaux où ça chante constamment, ce film est fait pour vous, afin que vous vous suicidiez. Parce que bon, il ne doit pas y avoir plus de 10 lignes qui ne soient pas chantées. Pour ce qui est de l'intrigue, c'en devient hyper simplifié, forcément, puisque le récit n'avance qu'au gré des chansons. Cela avance, il se passe des choses, mais le concept fait qu'on assiste à cela avec un peu trop de distance. Le spectateur est trop passif pour une histoire qui demande plus d'implication émotionnelle. Les péripéties ne se ressentent pas non plus, puisqu'on est dans la contemplation pure et simple. Sinon, le récit en soi n'est pas inintéressant.

La mise en scène est soignée. Le réalisateur a gardé des idées scéniques typiques du théâtre mais joue aussi avec son médium en multipliant les points de vue et les mouvements, de même qu'il s'amuse bien dans les décors, même si ça sent le studio. Le découpage est varié, pertinent, dynamique et le montage est bien rythmé. Le film dure plus de deux heures mais c'est à cause des chansons. L'on trouve quelques belles chorégraphies mais tous les morceaux ne sont pas forcément très liés à des numéros de danse ; comme écrit plus haut, les personnages ne font que chanter, du coup parfois c'est du simple champ-contrechamp, ou bien un jeu avec l'arrière plan mais les acteurs sont posés, assis, debout, marchant paisiblement... en fait, des passages qui pourraient être parlés normalement. Et c'est normal, il aurait été indigeste de faire de la danse et des chorégraphies complexes ou exaltantes pendant les deux heures, surtout lors des moments dramatiques. Les acteurs font du bon boulot, de ce que j'ai pu lire, la plupart du cast avaient travaillé sur la version Broadway. Les chansons ne sont pas extra, c'est un genre pop un peu facile, et les textes ne sont pas toujours très brillants. La photographie est plaisante ; les décors sont bien choisis et bien exploités ; l'on trouve un souci du détail pas déplaisant.

Bref, c'est un film particulier, un peu oublié aujourd'hui je crois, non ?