Requiem for a Dream par adamwalker_30

Requiem for a dream; première critique donc je patauge dans l'expectative. Et bien, excellentissime, cultissime, génialissime et j'en passe. Pourquoi ? A vous de voir; voilà, basta l'essentiel est écrit;
Allons-y donc pour quelques détails. Le pitch ? Quel intérêt; avec le même squelette narratif, on fait aussi bien du Shakespeare que du Hélène et les garçons.
L'ambiance ? Oui, il y a matière à précision parce que sur ce point les avis divergent. : deux critiques sont fréquentes; ou bien le suprême glauque, l'état de désespérance paroxysmique dans lequel le film paraît_il est susceptible de plonger son spectateur; ou bien l'aspect trop clignotant, trop klaxons suintant de la volonté d'en impressionner par la couleur film-culte qui s'autoproclamerait de la sorte dans un mixte de gratuité superfétatoire et de vanité prétentieuse.
Dans le premier cas, je ne peux rien dire: au contraire, c'est une grande bouffée d'énergie et d'enthousiame qui m'a secoué face à la lucidite du regard, au dynamisme de la vie qui s'y trouve, à la mélodie qui l'auréole d'une beauté presque mystique.
Et dans le second, j'ai trouvé au contraire que la forme trouvait le fond en fonction d'une justesse de ton tout en suggestion et finesse. Effectivement, la mise en scène innove dans les cadences et les sauts et entremêlements de perspective mais c'est cette inventivité est du genre poétique, elle trouve en elle sa nécessité intérieure et rien de ce qui y est montré n'eût pu à mon sens se dire autrement avec la même force et la même évidence.
Une oeuvre grandiose d'un réalisateur que j'adore et qui enchaîna sur le superbe fountain.
Courez, courez le voir, puis revoyez-le si vos yeux ont faim d'intelligence !!!