No Moore for me
J’ai beau me revoir régulièrement des Bond, j’esquive toujours la période Roger Moore, trop de mauvais souvenirs, et j’aurais dû comme d’habitude mieux suivre mes sains principes… Roger a 54 ans, il...
Par
le 31 déc. 2013
38 j'aime
9
Que se cache-t-il derrière les beaux yeux, l'incroyablement longue chevelure et la beauté juvénile de Carole Bouquet ?
Malheureusement pas grand-chose.
Cet opus de James Bond, sa douzième mission et la cinquième pour Roger Moore, n'apporte rien d'intéressant à la saga.
D'ailleurs, dès l'ouverture c'est ridicule, Rien que pour vos yeux commence par ridiculiser le méchant le plus emblématique de la saga et le film. Rarement, voire jamais, une scène de la saga n'aura été à ce point pitoyable, et le film se conclut dans la laideur avec un appel de Margaret Thatcher.
Entre les deux, cette aventure contient tout de même de bonnes choses, mais peine à tenir sur la durée, ça devient vite ennuyant lors de certains moments. Les personnages n'arrivent pas vraiment à exister, James Bond manque de charisme (malgré les circonstances atténuantes, Roger Moore n'est vraiment pas fait pour ce rôle), les méchants sont invisibles et bien des personnages apparaissent sans qu'on en comprenne l'utilité, à l'image de la jeune patineuse blonde. C'est dommage, car il y avait du potentiel, notamment avec une Carole Bouquet pleine de vengeance.
Dans la première partie du film, Q sort à James Bond :
Je ne goûte pas à cet humour laborieux
On pourrait en dire tout autant, même s'il est vrai que cet opus calme un peu le jeu sur l'humour douteux, en comparaison à ses prédécesseurs.
Enfin, dans l'ensemble, l'écriture ne convainc pas, tant les dialogues que personnages et les quelques points positifs ne sauvent pas le film. Ces derniers se trouvent dans le côté carte postale qui est assez sympathique (la Grèce, l'Italie ...) ainsi que dans les séquences d'actions que John Glenn parvient, parfois, à bien mener.
Mais c'est bien peu.
Encore une fois, un James Bond de Roger Moore est décevant, et s'il n'est pas à son aise, il n'est pas aidé, Rien que pour vos Yeux, en plus d'être parfois ridicule, manque de tout, que ce soit de tension, de rythme, d'intérêt, de passion, de scénariste et bien d'autres choses.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs James Bond
Créée
le 29 déc. 2014
Critique lue 1.6K fois
31 j'aime
23 commentaires
D'autres avis sur Rien que pour vos yeux
J’ai beau me revoir régulièrement des Bond, j’esquive toujours la période Roger Moore, trop de mauvais souvenirs, et j’aurais dû comme d’habitude mieux suivre mes sains principes… Roger a 54 ans, il...
Par
le 31 déc. 2013
38 j'aime
9
Que se cache-t-il derrière les beaux yeux, l'incroyablement longue chevelure et la beauté juvénile de Carole Bouquet ? Malheureusement pas grand-chose. Cet opus de James Bond, sa douzième mission et...
le 29 déc. 2014
31 j'aime
23
Quotient James Bondien: 5,17 (décomposé comme suit:)BO: 3/10 John Barry continuant à effectuer son va-et-vient, c'est cette fois Bill Conti qui s'y colle, et on peut raisonnablement estimer qu'avec...
Par
le 6 mars 2023
25 j'aime
3
Du même critique
D'apparence parfaite, le couple Amy et Nick s'apprête à fêter leurs cinq ans de mariage lorsque Amy disparaît brutalement et mystérieusement et si l'enquête semble accuser Nick, il va tout faire pour...
le 10 oct. 2014
172 j'aime
35
Tout juste auréolé du succès de Docteur Folamour, Stanley Kubrick se lance dans un projet de science-fiction assez démesuré et très ambitieux, où il fait appel à Arthur C. Clarke qui a écrit la...
le 25 oct. 2014
164 j'aime
47
En mettant en scène la vie de Chris The Legend Kyle, héros en son pays, Clint Eastwood surprend et dresse, par le prisme de celui-ci, le portrait d'un pays entaché par une Guerre...
le 19 févr. 2015
152 j'aime
34