Il fut une époque, entre les deux guerres, où USA et Allemagne réalisaient, main dans la main, des films ensemble. Ensemble n'est peut-être pas le mot adéquat : disons que chaque pays filmait sa propre version, mais qu'ils le faisaient en même temps. Un même scénario, parfois les mêmes acteurs, parfois pas. "S.O.S. Eisberg", est bien évidemment la version allemande ; je n'ai pas la version US.
C'était prometteur vu le pitch. Malheureusement, ça se révèle vite assez mou ; les conflits ne sont pas si nombreux, mais surtout, c'est le fait que les personnages semblent inutiles à l'histoire qui ennuie ; déjà ils subissent plus qu'ils n'agissent, forcément, ça n'aide pas en terme de conflits. Ensuite, on nous raconte des évènements qui ont lieu sans les humains : la nature qui se débrouille pour survivre en ces difficiles températures, les icebergs qui se forment. Et puis cette distance entre notre position de spectateur et celle des personnages fait qu'il est difficile de s'identifier : on regarde ce qu'il se passe, mais rien ne nous fait vraiment frémir. Les rares dialogues ne sont pas très palpitants non plus.
SI la mise en scène n'est pas exempt de défauts, elle reste l'intérêt principal du film. De belles images, spectaculaires et/ou esthétiques, notamment grâce à ces décors réels, et ses nombreux figurants (les esquimaux à la rescousse. C'est dommage que le découpage/montage se perde en terme de rythme : des plans trop longs, des plans qui ne racontent rien narrativement, un découpage parfois brouillon (dans les scènes d'action), quelques plans parlants au milieu de longues séquences dignes d'un film muet.
Bref, "S.O.S. Eisberg" est un film qui vaut surtout pour ses images magnifiques, mais dont le scénario aurait mérité à être plus travaillé, tout comme le découpage/montage. En même temps, je me rends bien compte que ce film date de 1933 et que cela peut expliquer quelques maladresses. De toutes façons, c'est un film à voir, je pense, comme tous les autres.
