Ha ! En v'là un (ou plutôt deux vu qu'ils sont deux crédités à la réalisation) qui ont compris que ce n'est pas parce qu'on donne une minute de film maximum qu'il faut faire un film de 1mn. Parfois c'est plus simple de faire moins. Ici ça fonctionne.
La narration est courte, on est dans la pure propagande, mais au moins c'est maîtrisé, il n'y a pas d'élément en trop, pas de question sans réponse. On sait où on va. On ressent la terreur grâce au choix de la voix, grâce au texte, grâce à la manière de montrer la caméra (toujours au centre, avec un mouvement obtenu par animation). La technique est également maîtrisée : c'est fluide, les photos sont bien choisies et bien disposées.
Bref, ça se regarde bien. J'y croyais plus.
Créée
le 19 nov. 2018
Critique lue 88 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
