Je n'y croyais que moyennement mais je souhaitais tout de même vérifier.


Le film comporte quelques bonnes idées, comme cette héroïne pas très sympa en réalité, ou tout simplement le concept général. Mais le tout est mal exploité : la méchanceté n'est pas tellement mise en avant, par contre le personnage est assez stupide, que ce soit lorsqu'elle s'enferme dehors après avoir mis la sécurité (heureusement cette maison high tech est si bien pensée que la porte de la serre est toujours ouverte...) ou quand elle refuse qu'on lui fasse le tour (qu'elle soit susceptible et s'énerve quand on veut l'aider, ok, mais là c'était vraiment idiot, surtout si elle comptait piquer des trucs). Le scénario n'est pas toujours crédible non plus, comme l'intrusion des voleurs qui est quand même trop facile, ou encore les voleurs qui vont se faire avoir un par un bêtement. L'ironie dramatique en début de cambriolage est mal exploitée, tout comme l'union qui suit et enfin la confrontation.


La mise en scène reste correcte, mais au vu de la maison, on aurait voulu une caméra plus entreprenante, qui visite un peu plus les lieux pour en révéler les subtilités. Le décor paraît faux tant les accessoires sont inutiles et purement décoratif. Le concept de guider au travers du téléphone est à peine exploité, et mal exploité ; je ne suis pas difficile pour les trucs par réalistes mais quand même, quand l'héroïne place sont téléphone n'importe comment et que la personne à l'autre bout du fil parvient à la guider parfaitement... il aurait fallu décortiquer cela un peu plus. Sans parler de la lumière du téléphone de l'héroïne que personne ne remarque lors du jeu de cache cache au début. Les acteurs ne sont pas top non plus, surtout l'héroïne qui n'a pas toujours l'air très aveugle ou dont on sent que ses maladresses sont faites exprès parce qu'il faut avoir l'air d'une aveugle.


Bref, pas top top ce film.

Fatpooper
4
Écrit par

Créée

le 15 mars 2022

Critique lue 182 fois

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 182 fois

D'autres avis sur See for Me

See for Me
Laplander
4

Viewer of my steps

Deuxième film de Randall Okita (pas vu son premier) et c'est assez moyen, c'est un home invasion assez classique sauf que cette fois si notre personnage principal est aveugle ce qui va compliqué les...

le 12 janv. 2022

1 j'aime

See for Me
ThierryDepinsun
6

Sois mes yeux

Après une semaine sous le signe de l’hémoglobine, de la surenchère d’effets qui nous ont apporté notre lot de frissons, on en viendrait presque à oublier que parfois, un bon vieux thriller suffit à...

le 28 déc. 2021

1 j'aime

See for Me
Cellophane
4

Critique de See for Me par Cellophane

Ok, en soi, le film fonctionne.On est quand même vachement plus dans un thriller que dans un film d’horreur mais ça passe.Sauf que des histoires d’aveugles avec des méchants dans une maison, il y en...

le 13 juil. 2024

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55