Le site est de retour en ligne. Cependant, nous effectuons encore des tests et il est possible que le site soit instable durant les prochaines heures. 🙏
Lors d’une expédition sur Mars, l’astronaute Mark Watney joué par Matt Damon est laissé pour mort par ses coéquipiers, une tempête les ayant obligés à décoller en urgence. Evidemment le bon vieux Mark est vivant et comme dit dans le film, il va devoir en chier de la science.
Un an après le plus ou moins (surtout moins) apprécié "Exodus : Gods and Kings", Ridley Scott revient avec Seul sur Mars, adaptation du roman éponyme de Andy WEIR, sorti il y a quelques années (2011).
J'ai lu ce livre il y a quelques temps, on y retrouve un Mark Watney, légèrement plus convaincant que dans le film. Là où ça coince pour moi, c'est le scénario. Le livre est remplit de calculs, de théories, d'idées, de blagues et d'AVENTURES
Aaaaaah l'aventure, c'est ce qu'il manque à ce film, où est passé la multitude de péripéties qui accompagnent les deux voyages en rover ?
Le premier voyage est particulièrement explicite, le voyage doit durer 10/15 pages aller, pour 4/5 pages retour. le film lui, le réduit à trois minutes... c'est trop facile, c'est décevant.
L'autre point négatif, c'est la constante bonne humeur de Mark Watney. il ne connaît pas la solitude, pas de bon gros pétages de plomb, quasiment pas de doute... allez demander à Romain Charles ce qu'il en pense.
Côté mise en scène, Ridley Scott nous offre tout de même du beau spectacle avec une scène de fin absolument palpitante, puissante à souhait.
Le film garde une certaine plausibilité, malgré quelques invraisemblances.
La bâche du sas qui claque... puissant le vent sur mars ? La gravité qui est la même que sur terre...
Le sauvetage en direct, où sont passées les 20 et quelques minutes de transmissions ? Pour le premier voyage, mark ne prend pas les panneaux solaires, comment va-t-il aussi loin ?
Sans parler du fait qu'une tempête de "sable" est impossible sur mars, du moins elle ne ressemblerait pas à ça.
BREF, le livre est génial, le film est bien et rajoute un côté spectaculaire appréciable.
Andy WEIR qualifie son prochain bouquin comme ceci « un roman de science-fiction plus traditionnel, avec des aliens, de la télépathie, des voyages à la vitesse de la lumière, etc. »
Une adaptation Mr Scott ?
Créée
le 23 oct. 2015
Critique lue 249 fois
2 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Seul sur Mars
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
162 j'aime
25
Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...
le 8 nov. 2015
117 j'aime
10
Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...
Par
le 10 oct. 2015
105 j'aime
21
Du même critique
J'ai eu l'impression de manger une poignée de sable.C'est certes une expérience, mais ça n'a rien de bien palpitant.Bref, dans l'ensemble, c'est assez dégueulasse et on regrette le lendemain.
Par
le 22 mai 2024
2 j'aime
La Blague Le 28 Octobre 2015, Bruce sort la vidéo "J'ai écrit un livre - Hors-série - e-penser". Jusque là, tout va bien. Dans cette vidéo de com pathétique -et avant de nous inviter à piraté les...
Par
le 24 janv. 2016
2 j'aime
Lors d’une expédition sur Mars, l’astronaute Mark Watney joué par Matt Damon est laissé pour mort par ses coéquipiers, une tempête les ayant obligés à décoller en urgence. Evidemment le bon vieux...
Par
le 23 oct. 2015
2 j'aime
3
