Difficile de critiquer ce film. Impossible sans spoiler.
Rien que le fait de dire "déçu par la fin" pourrait gâcher le plaisir du spectateur.
Comme un Hitchcock, tout est en suspens, et personne ne parle de la fin pour ne pas spoiler.
C'est pourquoi tout le monde dit que c'est un bon film, ce qui est tout de même vrai, mais on est tenu de rester dans le vague.
Ici vous pouvez spoiler
trop "happy end" : ça manque de morts ... je ne pensais pas dire ça un jour .. ;-) !
Créée
le 30 oct. 2015
Critique lue 1.9K fois
1 j'aime
D'autres avis sur Seul sur Mars
En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...
Par
le 11 oct. 2015
162 j'aime
25
Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...
le 8 nov. 2015
117 j'aime
10
Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...
Par
le 10 oct. 2015
105 j'aime
21
Du même critique
Difficile de critiquer ce film. Impossible sans spoiler. Rien que le fait de dire "déçu par la fin" pourrait gâcher le plaisir du spectateur. Comme un Hitchcock, tout est en suspens, et personne ne...
le 30 oct. 2015
1 j'aime
titre anglais, soldat garde du corps musclé, image propre, personnage à failles. la mise en place est décrite. on attend les évenements (un tueur ? une prise d'otage ?) tout est copié sur une trame...
le 23 oct. 2015
1 j'aime
j'osais pas l'acheter, corentin me l'a offert , merci ! : je déguste les pages. une page de temps en temps, depuis trois ou quatre ans. c'est apaisant la vie des rêves.
le 18 août 2015
1 j'aime
