Wild Plagiums.
Une copie conforme du premier film, à la limite du plagiat/remake. Mise en scène des scènes clef identique (la fille qui se dénude de dos lors du plan à trois), scénario identique, personnages...
Par
le 5 août 2015
1 j'aime
Cette suite de "Sexcrimes", cette fois réalisé par Jack Perez et sorti en 2004, est assez mauvais. Malgré les notes assez moyennes, j'ai beaucoup apprécié le premier film et je voulais donc découvrir cette suite, même si je savais que cela n'allait pas être terrible. Bon, malgré tout, je dois dire que je ne m'attendais pas à un scénario comme celui-ci ! Effectivement, c'est ici l'histoire d'une jeune femme qui, après avoir perdu sa mère et son beau-père, n'hérite "que" de 25 000 dollars par an. C'est son ennemie jurée qui parvient à toucher l'héritage. Bon enfin bref, nous n'avons pas ici affaire à un crime sexuel (comme le laisse entendre la traduction française du titre) mais à un crime tout court, enfin en tout cas à un thriller. Bon, le scénario n'est pas très original, c'est digne d'un téléfilm classique mais au bout d'un moment, le film prend un tournant qui suit exactement les traces du premier film. Nous avons en effet la même galerie de personnages, la riche fille à papa, la "racaille" et l'homme au milieu de tout ça, même si ce dernier a ici beaucoup moins d'importance. Si ça ne s'arrêtait qu'aux personnages, ça irait, mais le film pousse le vice jusque dans l'intrigue qui est tout simplement un copié/collé du premier film. Ainsi, le film en devient plus que prévisible (les twists qui fonctionnaient très bien dans le premier tombent ici complètement à l'eau, enfin si on a vu le premier bien entendu) et pour essayer de palier à ce problème, le film nous donne twist sur twist, si bien que ça n'en finit plus ! La fin relève un peu le niveau du film mais elle tombe en même temps très vite dans le ridicule. Nous avons également tout le système des scènes post-génériques, expliquant quelques éléments clefs du film, qui est reprit mais, encore une fois, le film tente de refaire des twists par-dessus tout cela, ce qui ne fonctionne pas vraiment. En dehors de cela, le film est assez long et ennuyant, étant donné que l'on connait toutes les combines et retournements de situation. Dans le rôle des filles, nous avons cette fois Susan Ward et Leila Arcieri qui, si elles ne jouent pas trop mal, ont beaucoup moins de charisme que les précédentes actrices. "Sexcrimes 2" est donc une suite bien inutile, tout simplement.
Créée
le 23 janv. 2020
Critique lue 201 fois
D'autres avis sur Sexcrimes 2
Une copie conforme du premier film, à la limite du plagiat/remake. Mise en scène des scènes clef identique (la fille qui se dénude de dos lors du plan à trois), scénario identique, personnages...
Par
le 5 août 2015
1 j'aime
Cette suite de "Sexcrimes", cette fois réalisé par Jack Perez et sorti en 2004, est assez mauvais. Malgré les notes assez moyennes, j'ai beaucoup apprécié le premier film et je voulais donc découvrir...
Par
le 23 janv. 2020
Du même critique
Ce cinquième opus de la franchise "Scream", le premier réalisé par quelqu'un d'autre que Wes Craven et ici en l’occurrence Tyler Gillett et Matt Bettinelli-Oplin, est très mauvais, tout simplement ...
Par
le 13 janv. 2022
33 j'aime
11
Ce film, réalisé par Harry Bradbeer et sorti tout récemment sur Netflix, qui devait d'ailleurs à la base sortir en salles (enfin d'après ce que j'ai compris) est franchement assez moyen. Il est rare...
Par
le 24 sept. 2020
25 j'aime
Après un retour avec "The Visit" et "Split", M. Night Shyamalan est une nouvelle fois sur la pente descendante depuis "Glass" (enfin surtout pour ma part étant donné qu'il a eu globalement de bonnes...
Par
le 2 févr. 2023
23 j'aime
2