Les liaisons soporifiques
Pour célébrer les vingt-cinq ans du très sympathique "Sexe Intentions", je me suis dit que ce serait une bonne idée de regarder ce troisième opus que je n'avais toujours pas vu. Évidemment une...
Par
le 7 mars 2024
1 j'aime
Pour célébrer les vingt-cinq ans du très sympathique "Sexe Intentions", je me suis dit que ce serait une bonne idée de regarder ce troisième opus que je n'avais toujours pas vu. Évidemment une mauvaise idée, surtout vu ce qu'avait donné le second. Eh oui car si le deuxième film de cette trilogie était donc mauvais, cette suite l'est encore plus ; et encore, j'avoue ne plus trop avoir de souvenirs du second si ce n'est qu'il calquait simplement l'intrigue du premier mais avec des acteurs différents.
Eh bien ici, nous sommes un peu dans le même cas de figure sauf que nous ne sommes ni dans un préquel ni dans une suite directe mais dans un spin-off ! Oui un spin-off sur la cousine de Kathryn Merteuil qui rentre à l'université de Santa Barbara. Faire des suites spin-off sur les cousins de tel ou tel personnage était la mode à l'époque, comme le prouve la saga des "American Pie Presents" avec le cousin de Stifler par exemple mais là ils ont clairement atteint les limites. Enfin je veux dire que si les personnages sont différents, on se retrouve toujours avec la même intrigue ! Nous suivons alors une nouvelle fois un "couple" manipuler son entourage et se manipuler eux-mêmes en lançant différents paris. Sauf que là, y a tellement peu d'idées que les paris partent dans tous les sens, de même que les twists d'ailleurs qui ne sont clairement là que pour apporter un semblant de fond à un scénario bien creux ! La fin est en effet de ce côté-là affligeante tant elle essaye de sauver les meubles avec une série de twists qui n'en finit plus.
Et puis bon, comme dans le second opus, l'élégance du premier film n'est plus là et l'érotisme gentillet mais efficace laisse place à des scènes de sexe bien timides à l'image d'un "American Pie" poli. En fait, les suites de "Sexe Intentions" sont un peu à l'image de celles de "Sexcimes" (oui là aussi j'ai perdu beaucoup de temps), c'est-à-dire que plus on avance dans les films, plus il y a de sexe tout public et plus il y a de twists plus débiles les uns que les autres.
Concernant les acteurs, ce n'est pas folichon non plus puisque nous avons en première ligne Kristina Anapau qui essaye de faire du Sarah Michelle Gellar sans lui arriver à la cheville et puis on a Kerr Smith qui est aussi insupportable que son personnage de "Dawson" (et en même temps quel personnage de cette série ne l'est pas ?).
Bref, "Sexe Intentions 3" est donc, sans surprises, une grosse perte de temps !
Créée
le 7 mars 2024
Critique lue 17 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Sexe intentions 3
Pour célébrer les vingt-cinq ans du très sympathique "Sexe Intentions", je me suis dit que ce serait une bonne idée de regarder ce troisième opus que je n'avais toujours pas vu. Évidemment une...
Par
le 7 mars 2024
1 j'aime
Changement de réalisateur, de toute façon les deux derniers volets de Sexe intentions sont des DTV. C'est aussi pauvre que le second, mais peut-être légèrement plus agréable parce qu'ici, pour une...
Par
le 20 juin 2016
C'est vide. Les histoires de coucheries c'est bien pour un porno surtout quand y a aucun but ni scénar, mais là c'est juste chiant...
Par
le 17 juin 2011
Du même critique
Ce cinquième opus de la franchise "Scream", le premier réalisé par quelqu'un d'autre que Wes Craven et ici en l’occurrence Tyler Gillett et Matt Bettinelli-Oplin, est très mauvais, tout simplement ...
Par
le 13 janv. 2022
33 j'aime
11
Ce film, réalisé par Harry Bradbeer et sorti tout récemment sur Netflix, qui devait d'ailleurs à la base sortir en salles (enfin d'après ce que j'ai compris) est franchement assez moyen. Il est rare...
Par
le 24 sept. 2020
25 j'aime
Après un retour avec "The Visit" et "Split", M. Night Shyamalan est une nouvelle fois sur la pente descendante depuis "Glass" (enfin surtout pour ma part étant donné qu'il a eu globalement de bonnes...
Par
le 2 févr. 2023
23 j'aime
2