J'y croyais à ce film. L'affiche que j'ai pu voir montrait Jason Mewes qui semblait retenir William Sadler captif avec un bâton. Je me suis imaginé qu'il s'agissait du genre de bâton que l'on utilise pour capturer des chiens, avec la corde au bout. Du coup je me suis imaginé un thriller sympathique en huis clos. En fait non, rien à voir.
Déjà, ce bâton, c'est une fourche. Ensuite, William Sadler meurt et donc disparaît après 7 minutes... c'est un film Z en fait. Enfin, l'auteur essaie. Sauf qu'il appuie beaucoup trop son humour et que les répliques ne sont pas très drôles en soi. En fait, on s'ennuie beaucoup devant ce film. Quelques idées sympathiques, mais jamais exploitées à fond.
La mise en scène est assez faible aussi, avec un Jason Mewes mutique assez ennuyant et des seconds rôles faisant beaucoup de bruit. Quelques paires de seins tentent de sauver le film du naufrage, mais ça ne suffit pas. Faut dire que les mises à mort sont un peu sabotées à cause d'effets CGI bien dégueu'.
Bref, c'était voulu comme un nanar, mais ça se rapproche au final du petit navet chiant. Dommage.
Créée
le 30 nov. 2015
Critique lue 153 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
