Perturbées
Pas convaincu. Si on s'en tient aux premières minutes du film : c'est une purge. C'est dommage pour le réalisateur, parce que démarrer aussi maladroitement son film, c'est faire fuir les spectateurs...
Par
le 20 juil. 2019
1 j'aime
Pas convaincu.
Si on s'en tient aux premières minutes du film : c'est une purge. C'est dommage pour le réalisateur, parce que démarrer aussi maladroitement son film, c'est faire fuir les spectateurs ou en tous cas les mettre dans de mauvaises conditions, car le spectateur risque fort bien, comme ce fut mon cas, de se laisser influencer par ce premier constat plutôt que d'absorber le reste du film avec neutralité (en même temps, comment pourrait-il en être autrement? nous ne sommes pas des machines). Il reste des passages maladroits ici et là, de quoi souffler, de quoi se demander : mais pourquoi faire le remake d'un classique quand on a si peu à offrir ? La fin. Je ne sais plus si elle est fort différente du film d'origine, je ne pense pas, mais en tous cas la séquence horrifique est assez glauque et plaisante à regarder car elle met mal à l'aise. C'est dommage qu'il faille attendre si tardivement pour avoir du très bon. Le reste du film, quand ce n'est pas maladroit, est juste correct.
L'intrigue se traîne un peu, on enchaîne quelques invraisemblances et les personnages ne sont pas assez creusés. Les conflits sont un peu mous, les réactions des personnages pas toujours crédibles. La scène finale nous emmène dans une autre dimension. On ne creuse pas les personnages particulièrement, mais le déroulement est bizarre, envoûtant, malsain. Et donc on regarde, on se prend au jeu. La conclusion est folle mais fonctionne. Dommage que le réalisateur n'ait pas réussi à amener ce décalage plus tôt dans son film.
Les interprétations suivent le même chemin : des passages à la limite du Z, tant les acteurs ont l'air perdu avec ce mauvais découpage du début, des passages où ils jouent bien dans des scènes normales (oubliables), et puis quelques passages très bons, la fin toujours, où on sent les acteurs chercher des émotions fortes (et ils réussissent à les délivrer).
Bref, globalement c'est assez moyen voire pas terrible (on s'ennuie beaucoup quand même), mais la fin est assez bonne, j'avoue.
Créée
le 20 juil. 2019
Critique lue 176 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Sisters
Pas convaincu. Si on s'en tient aux premières minutes du film : c'est une purge. C'est dommage pour le réalisateur, parce que démarrer aussi maladroitement son film, c'est faire fuir les spectateurs...
Par
le 20 juil. 2019
1 j'aime
Non. Non. NON NON NON et NON. Je ne peux PAS accepter une fin pareille. Ce film se débarrasse de sa fin à la manière peu révérencieuse de J.K Rowling qui se débarrasse de Sirius Black. Ou pour...
le 13 sept. 2013
1 j'aime
'Sisters' (2006)Danièle Breton rencontre Phillip à un jeu télévisé. Elle le séduit, le ramène chez elle puis couche avec lui. Le lendemain, l'amant entend une dispute entre Danièle et sa soeur...
le 25 mars 2024
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55