J'imagine que le réalisateur est un fan de Rodriguez et de ses "Sin City"...
L'intrigue est bien chiante. Les dialogues sont barbants, les personnages n'ont pas vraiment d'intérêt avec un tel développement et une telle exploitation. Les péripéties sont plates, on ne craint jamais pour la vie du héros. Les enjeux sont flous, l'histoire est inutilement alambiquée, les résolutions sont nazes. On sent la volonté de faire dans la série B, mais ça manque d'un délire amusant.
La mise en scène est indigeste. Tous ces effets spéciaux volontairement moches qui n'apportent aucune joie. Ce n'est pas parce que c'est fait exprès que c'est bien ! Le découpage est très faible, le montage aussi : l'action est plate, manque de rythme, les dialogues paraissent encore plus assommants... Les acteurs ne sont pas bons (comment pourraient-ils l'être avec un tel scénario?), les lieux sont pauvrement explorés, la neige numérique ne fonctionne pas, les décors enneigés ne parviennent pas à créer une ambiance réussie...
Bref, c'est très mauvais !
Créée
le 17 mai 2019
Critique lue 53 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
