Paris outragé, Paris brisé, et Paris... inondé

Bon, je sais que le titre de ma critique spoil la fin du film mais vu le chef-d'œuvre, pour le coup ce n’est pas si grave, si ? En plus il est bien trouvé, non ? Enfin, bref… Venons-en à ce navet.

Sous la Seine est un film français (Cocorico) sorti en 2024 sur Netflix. Un requin capable de se reproduire sans avoir besoin de partenaire arrive dans la Seine à quelques semaines d’une épreuve de triathlon… dans la Seine… MAIS QUE POURRAIT-IL MAL SE PASSER ?

Alors, disons-le tout de suite : tout n’est pas à jeter dans ce film, loin de là. Les cadrages sont corrects, le jeu d’acteur n’est pas mauvais (sans être dingue non plus mais rappelons qu’il s’agit d’un film français ET Netflix, faut pas trop en demander non plus), les effets spéciaux sont franchement pas mal par contre (car il n’y a pas vraiment de requin hein, heureusement pour les acteurs) et le sous-texte écologique est plus que louable. Le film met à la fois en garde sur la pollution des mers/océans ainsi que sur l'impact que ceci, ainsi que le réchauffement climatique peuvent avoir sur les espèces vivantes dans ces milieux qu'on adore détruire. En revanche, le problème du film, c’est qu'à partir du moment où il est avéré qu'il y a bel et bien un requin dans la Seine, le film est nanardesque as fuck (ce qui est dommage, parce que ça occupe quand même une bonne partie du film).

Je m’explique : il y a déjà quelques signes avant mais à partir de la scène (et pas la Seine, HAHA) dans les Catacombes, TOUT part en couilles, ça devient n’importe quoi au niveau du scénario. Alors vous me direz que la militante écolo qui se prend pour Aquaman et qui pense pouvoir communiquer avec un requin est la chose la plus débile du film ? Même pas. Vous allez alors me dire que le personnage du Maire de Paris qui refuse d’annuler une épreuve sportive aquatique parce qu’il y a un requin est la chose la plus débile du film ? Pas du tout, là pour le coup on est assez proche de la (triste) réalité de notre belle France qui place les aspects économiques et médiatiques bien avant l’humain (est-ce que je dénonce ? Hm, peut-être). Mais alors, quoi ? Le fait de tirer avec des armes lourdes dans un fleuve jonché d’obus qui pourraient exploser au moindre contact ? … Bon, là j’avoue : c’était ultra débile.

Le film est sur un ton sérieux mais tout est stupide. Les décisions sont stupides, les actions sont stupides. En fait, ce serait presque une liste de choses à ne pas faire en cas d'occupation d'un fleuve par un requin. Il n’y a donc pas vraiment de chose plus débile que les autres, si ce n’est que le problème aurait pu être réglé au bout d’une demi heure de film : un requin ? Dans la Seine ? Eh bien, balancez du répulsif à requin et hop : plus de requin dans la Seine.

Pour résumer : c’est nul, MAIS vous pourrez voir Monsieur Poulpe se faire bouffer par un requin et rien que pour ça, ça se regarde quand même.