La revisite du mausolée "Star Trek" par le roi de l'entertainment télévisuel, JJ Abrams, avait de quoi tenter tout le monde, des fans hardcore de la série aux indifférents (dont je fais partie). Il semble que le résultat fasse la quasi unanimité critique, et que les spectateurs soient globalement ravis par cette injection d'énergie et d'idées dans un univers traditionnellement assez statique, et de fait, le "Star Trek" d'Abrams est un blockbuster modèle, esthétiquement réussi et rempli jusqu'à la gueule de moments spectaculaires, voire impressionnants, quelque part entre un "Star Wars" dynamisé et un "Starship Trooper" adouci. Pourtant, je dois avouer que je me suis un peu ennuyé devant ce film, en tout point conforme à son programme de divertissement : j'ai trouvé le scénario - comme c'est souvent le cas lorsqu'on travaille sur les paradoxes temporels - complètement incohérent, l'humour assez faiblard, et les péripéties largement sans surprises. A final, j'ai vu un gros film habile, mais sans magie ni imagination. [Critique écrite en 2009]