J'imagine la tête du réalisateur-monteur après avoir rendu son montage, pas peu fier ! Forcément, c'est le genre de boulot où le type doit être super fier, il l'a même peut-être montré à tous ses amis et eux l'ont félicité de cette expérimentation hors norme.
Sauf qu'en fait, c'est un peu n'importe quoi, que les effets de montage sont un peu aléatoires, impertinents, inutiles et casse-couilles. Tout comme les prises de vue ne sont pas très intéressantes (d'ailleurs je n'ai retenu aucun plan). Et narrativement ? Ben c'est le vide !
Bref, c'est nul.
Créée
le 4 févr. 2018
Critique lue 92 fois
1 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
