Encore un gag trop prévisible. L'auteur ne joue pas assez avec l’ambiguïté, il aurait dû mettre en place des éléments où l'on devait se dire : ha oui, c'est un voleur mais qui, avec un autre regard permet de se dire : ha oui en fait ça pourrait ne pas être un voleur. Plus facile à dire qu'à faire, bien sûr, mais c'était pas mon idée de faire un film comme ça.
Le plan séquence est bof. Le coup de batte en hors champ est bien trouvé. Le jeu d'acteur est très mauvais.
Créée
le 4 févr. 2018
Critique lue 123 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
