George de la jungle
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
Nouvelle itérations des aventures de Tarzan, qui a la bonne idée de se placer en suite au lieu d’énième relecture, ce cru 2016 version David Yates (la saga Harry Potter) est tout ce qu’il y a de plus pertinent ! Le vampire de True Blood, Alexander Skarsgård, apporte son aura inquiétante lorsque le civilisé Lord Greystoke arpente son manoir tel un Bruce Wayne en repentir, bien décidé à rester en Angleterre et oublier son passé, et qui ne retournera dans la jungle que par la force des choses. L’esthétique plutôt froide rappelle la jungle inquiétante du King Kong de Peter Jackson, tandis que l’on retrouve l’univers varié de Rice Burroughs et la violence des comics au bon goût de pulp des années 30. Margot Robbie, la future Harley Quinn de Suicide Squad, entre forces et faiblesses, donne une performance moderne et très juste du personnage de Jane, tandis que Samuel L. Jackson nous arrache régulièrement un sourire avec son rôle de sidekick à la traîne. Seul le méchant Christoph Waltz (Spectre) manque comme à son habitude d’imposance pour être véritablement inquiétant, mais son rôle est appuyé par le plus dangereux Djimoun Hounsou. Les passages plus connus du mythe sont amenés sous forme de flashbacks, dans lesquels Tarzan est vu comme une sorte d’esprit à la Batman par les indigènes, tandis que le reste du film, outre le très classique « sauver Jane », s’inscrit dans le passé colonialiste de la Belgique, où le roi Léopold II tente de créer une armée de mercenaires au Congo, ce que Tarzan et sa bande devront empêcher. Les animaux sont tous réalisés en images de synthèse pour un rendu final très réaliste, et le film nous épargne le côté familial ou la bonne morale facile qui découlent souvent de leur présence, notamment par la force d’esprit d’un Tarzan mature et détaché. Un bon film d’aventures à l’ancienne dans une forme ultra moderne, et la meilleure adaptation à ce jour. Les amateurs du genre, foncez.
Créée
le 26 août 2016
Critique lue 320 fois
D'autres avis sur Tarzan
On ne compte plus le nombre d'adaptations cinématographiques qui ont été faites autour du personnage crée par Edgar Rice Burroughs, Tarzan. Des adaptations aux qualités variables mais qui ont pu...
Par
le 8 juil. 2016
31 j'aime
2
Les films de studio ont mauvaise réputation. Souvent celle-ci est méritée car ils ne sont que des produits sans âme qui ne prennent aucun risque et assomment le spectateur de platitudes sans...
Par
le 11 juil. 2016
31 j'aime
4
Il y a tant de films de Tarzan qui existent aujourd'hui et pourtant, Hollywood n'a pas fini de nous lasser en rebootant maintes fois des films avec le même personnage. Je ne suis pas contre la...
Par
le 9 avr. 2017
16 j'aime
8
Du même critique
Lourde tache pour J.J. Abrams que de succéder à George Lucas à la réalisation de l’épisode VII de la saga Star Wars. Episode VII dont le sous-titre est heureusement maintenant au générique...
le 26 août 2016
Condamné. D’une certaine façon, ce remake de Point Break était dès le départ condamné. Soulevant un tonnerre de lamentations dès l’annonce de sa mise en chantier (comme bien souvent, on se souvient...
le 26 août 2016
Nouvelle itérations des aventures de Tarzan, qui a la bonne idée de se placer en suite au lieu d’énième relecture, ce cru 2016 version David Yates (la saga Harry Potter) est tout ce qu’il y a de plus...
le 26 août 2016