Ce film nous parle de philosophie et plus particulièrement de la notion du choix, des critères de valeur d'une personne, de l'importance et de l'utilité de chacun. Un professeur propose à une classe des expériences de pensées collectives. Le scénario est simple : une guerre nucléaire totale est déclenchée. Il faut se réfugier dans un bunker de survie mais il n'y a que 10 places pour vingt personnes. Comment choisir les personnes qui auront une place dans le bunker ? Pour la première expérience le critère de choix est effectué sur le critère des compétences, de façon très rationnelle. L'expérience n'est concluante. En effet les choix sont souvent parasités par des influences externes, des recommandations, des pressions ... représentées dans le film par le professeur qui n'est pas choisi pour rester dans le bunker. Ce choix s'avèrera fatal. La seconde expérience reprend la même problématique mais cette fois on a des données sur l'état de santé présent et à venir des postulants. De ce fait toutes les personnes ayant des soucis de santé sont exclues du choix. Cela conduit également à un échec. Tout choix aussi rationnel soit-il doit obéir à une éthique. La troisième expérience vire dans l'irrationnel. Cela n'a peut être rien de philosophique, mais des choix intégrant une part d'irrationnel ne sont pas toujours les pires. Même des chefs d'état ont recours aux conseils de voyantes pour les aider dans leurs décisions.
Le film est ambitieux mais le scénario n'est pas à la hauteur. Les expériences présentées sont un tantinet caricaturales. C'est un peu répétitif, l'histoire tourne en rond. Il n'y a pas vraiment de réponse apportée à la problématique.
La fin du film est un tant soit peu tirée par les cheveux. Une fois la leçon terminée le professeur apprend que sa meilleure élève, dont il est amoureux, a fait le choix de le quitter pour rejoindre une université. Et à son tour il est face à un choix crucial. Il ouvre un tire pour y prendre une arme ... Qu'en fera t-il, quel sera son choix ?
greenwich
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2014

Créée

le 4 mai 2014

Modifiée

le 4 mai 2014

Critique lue 3.5K fois

6 j'aime

greenwich

Écrit par

Critique lue 3.5K fois

6

D'autres avis sur The Philosophers

The Philosophers
Wilane
6

NON ! Les 10 dernières minutes de ce film n'existent pas !

On me l'a vendu comme un "La Vague" et "Inception" donc forcément c'était censé être excellent. MAIS !...mais c'est faux. Tout d'abord les points forts du film : son esthétique. C'est propre, clean,...

le 5 juil. 2014

22 j'aime

2

The Philosophers
CinAer
8

Attention ! Vous n'allez pas aimer cette critique...

...si vous n'avez pas vu le film avec beaucoup d'ouverture d'esprit. Je n'avais jamais vu de film de John Huddles auparavant. D'ailleurs, je n'avais jamais entendu parler de ce film non plus. Je ne...

le 14 juin 2014

22 j'aime

5

The Philosophers
fazerofgod
1

Pompeux

Bon je l'ai regardé par ce que le pitch était intéressant: hypothèse d'une guerre nucléaire, fin du monde, réatribution des rôles, tous ça partait déjà avec un aprioris positif. SAUF QU'EN FAIT tout...

le 25 avr. 2014

19 j'aime

Du même critique

Le jour se lève
greenwich
8

Le jour se lève (1939)

Est-ce que j'ai la gueule à faire l'amour avec un souvenir ? Le film démarre par un crime ... Le criminel s'enferme dans son appartement et résiste à la police. La suite du film se compose de...

le 27 mai 2014

21 j'aime

4

Europe 51
greenwich
9

Europe 51 (1953)

Il s'agit d'un film néoréaliste tourné en noir et blanc. Le film dure presque 2 heures et il est d'une grande intensité. Irène est l'épouse d'un grand industriel, elle est aussi la mère d'un jeune...

le 16 déc. 2014

19 j'aime

La Dame de Shanghai
greenwich
10

La dame de Shanghai (1947)

Il s'agit d'un film noir tout à fait spécial. Elsa se fait agresser. Michael intervient et met les agresseurs en fuite. Arthur, l'époux d'Elsa est un célèbre avocat fortuné. Il engage Michael a bord...

le 1 sept. 2014

19 j'aime

6