Le retour de la Chose ?

J'avais vu ce film d'un oeil distrait il y a un an ou deux, sans en penser grand chose. Revu hier soir attentivement, j'ai finalement été agréablement surpris et n'ai pas envie de rejeter ce film, je vois suffisamment de films parfois moyens, pour que quand se présente quelque chose de potable et bien foutu, je sois preneur.
Si on a l'impression d'avoir déjà vu cette histoire, c'est normal, car en 1982, John Carpenter signait un film d'horreur tellement magistral et durablement traumatisant, que l'on pensait que personne n'aurait l'audace de l'imiter. Avec cette mode du remake qui nous pond un peu n'importe quoi, et dans quel but je vous l'demande ? j'étais prêt à tout encaisser. Aussi, après avoir vu un nouveau Total Recall, un nouveau Conan, un nouveau Mad Max et même une version complètement décomplexée de Paul Anderson sur les Trois mousquetaires (voir ma critique), je dois dire que cette nouvelle version d'un film culte, m'a bien diverti. Car près de 30 ans après, ce n'est pas un remake, mais un prequel qui se situe quelques heures avant et qui replonge dans les origines du mal, sans expliquer comment ce vaisseau est arrivé là, en nous faisant assister au face à face sanglant entre l'homme et le parasite extraterrestre.
Automatiquement, je m'attendais à une sorte de repompage, et j'avais raison, car ça reprend inévitablement les mêmes situations, le film est presque un décalque de l'original, même Marco Beltrami se croit obligé de reprendre les notes angoissantes de Morricone, mais heureusement sans en abuser. Ce qui donne un sentiment un peu vain à ce prequel qui est très respectueux de son modèle et multiplie les clins d'oeil et détails qui doivent se raccorder au film de Carpenter. Le réalisateur parvient tout de même à installer une bonne ambiance parano et de tension, sans temps mort, qui n'a certes pas la force de l'original mais qui est suffisamment bien foutue et efficace dans ses effets pour qu'on passe un bon moment, c'est l'essentiel.
Il est aidé pour cela par une panoplie de Fx qui en jettent, c'est plutôt convaincant, inspiré des effets mis au point par Rob Bottin en 1982, mais dans une version animatronics plus moderne. J'ai apprécié aussi le final pendant le générique qui est raccord pour la suite avec le coup du chien.
Bon, parmi les quelques trucs qui m'ont semblé moyens dans ce huis-clos angoissant, il y a les personnages : ils ne sont pas assez définis, l'arrogance du scientifique principal est mal gérée, et les Norvégiens se ressemblent tous ; la petite bande de Carpenter offrait des personnages assez contrastés. Enfin, et ce n'est pas le moindre grief, le personnage de Mary Elizabeth Winstead n'a pas la carrure d'une héroïne couillue, ni l'allure de la meuf qui prend les choses en main, elle est juste mignonne mais son personnage est peu crédible, j'attendais une actrice avec beaucoup plus de charisme, genre Charlize Theron ou Lena Headey...
Bon voila, j'arrête là, je suis passéiste ? vous pensez que je suis du genre à dire que c'était mieux avant ? peut-être, je sais pas, mais là je dis oui faut le reconnaître, car même si ce film n'est pas indigne de son modèle, Big John reste le plus fort !