Bof.
L'idée est bonne mais l'auteur s'éparpille en effets angoissants et oublie de développer son sujet. Du coup il faut se coltiner des scènes d'étrangeté à répétition pour ensuite subir un dernier acte hyper explicatif, quasi dénué de scène forte. On s'ennuie beaucoup, surtout que les personnages secondaires sont très peu construits et que le personnage principal n'est pas assez complexe pour porte le film. Les conflits ne se ressentent pas, les résolutions sont un peu faciles.
La mise en scène est correcte mais rien de transcendant pour marquer les esprits. Le découpage est lisible, le montage dynamique, les acteurs font le boulot, la BO passe discrètement, les décors sont corrects.
Bref, un peu plat et vide.
Créée
le 22 déc. 2022
Critique lue 453 fois
2 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55
